被打后还手，其行为性质可能因具体情境而异，既可能被认定为互殴，也可能构成正当防卫。关键在于判断还手行为是否满足正当防卫的构成要件，以下是对此问题的详细分析：

正当防卫的认定

1. 存在不法侵害：不法侵害必须现实存在，如无故殴打、暴力攻击等，且该侵害行为是法律所明文禁止的。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在发生时实施，即侵害行为已经开始且尚未结束。
3. 具有防卫意识：还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，阻止对方的侵害行为，而非出于报复或泄愤。
4. 针对侵害人防卫：正当防卫只能针对侵害人本人进行。
5. 限度适当：防卫行为应当与不法侵害的严重程度相适应，不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。

若还手行为同时满足上述五个条件，则可能构成正当防卫。

互殴的认定

若双方出于主动，均有侵害对方身体的意图，或在一方停止侵害后，另一方仍持续进行攻击，或防卫行为明显超过了必要限度，造成了不必要的伤害，则可能被视为互殴。

实际应用中的判断

在实际应用中，判断是否构成正当防卫需综合考虑具体情况，包括事件发生的起因、双方的主观意图、还手的力度和时间、伤害后果等因素。例如，如果对方无故对你进行拳打脚踢，你出于保护自己免受进一步伤害的目的，在对方攻击时进行了适当的反击，且反击强度与对方的攻击强度相当，没有造成对方重大损害，那么你的行为可能构成正当防卫。然而，如果双方在争执过程中互相推搡、殴打，或者你在对方停止攻击后仍继续反击，那么你的行为就更可能被视为双方互殴。

法律建议

1. 保持冷静：在遇到不法侵害时，应首先尝试报警并寻求帮助，尽量保持冷静和克制，避免冲突升级。
2. 合理防卫：如果不得不进行防卫，应确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，尤其是要注意防卫的限度。
3. 法律咨询：如果对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，应及时向我咨询以获取专业的法律意见。

综上所述，被打后还手是否构成正当防卫是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，我们应遵守法律法规，合理行使防卫权利。