事项的服务前移、下放、委托三者之间的区别主要在于定义、实施方式及法律后果上。下面我将逐一进行详细分析：

一. 服务前移

1. 定义：服务前移指的是把相关的服务向前进行移动的行为，即把原本需要在某一地点或时间提供的服务提前或移动到更便于受众接受的位置。

   • 例如，政府或企业为了方便群众，将原本需要在办公大厅办理的业务，通过网上平台或移动设备提供，实现“足不出户”即可办理服务。

2. 实施方式：服务前移通常涉及服务流程的优化和服务方式的创新，如在线服务、自助服务终端、上门服务等。

3. 法律后果：服务前移本身并不直接产生法律后果，它更多是一种服务模式的转变，旨在提高服务效率和用户体验。

二. 下放

1. 定义：在法律术语中，下放通常指的是将某项权力、任务或责任从上级交给下级，更多体现的是一种组织内部的层级关系和管理行为。

   • 例如，政府将某些行政审批权力从中央下放到地方，以便地方政府根据实际情况更灵活地处理相关事务。

2. 实施方式：下放一般通过行政命令、政策文件或法律规定等方式实施，涉及权力的重新分配和职责的明确界定。

3. 法律后果：下放行为可能涉及组织内部的纪律处分、管理责任等，但下放本身并不直接产生外部的法律责任。然而，如果下放的权力被滥用或不当行使，可能会引发法律纠纷和责任追究。

三. 委托

1. 定义：委托是指当事人将自己的事务嘱托他人代为处理的行为。在委托关系中，通常涉及两方当事人：委托人和受托人。

   • 例如，在法律服务中，当事人可以委托律师代为处理诉讼、仲裁等法律事务。

2. 实施方式：委托一般需要签订相应的委托合同来明确双方的权利和义务，包括委托事项、权限范围、报酬支付、违约责任等内容。

3. 法律后果：在委托关系中，受托人处理事务的法律后果一般由委托人承担。但如果受托人在处理事务过程中存在过错或超越权限，可能需要承担相应的法律责任。

总结：服务前移、下放、委托三者各有其独特的定义、实施方式和法律后果。服务前移侧重于服务模式的转变，下放涉及权力的重新分配，而委托则是一种双方民事法律行为，涉及事务的处理和责任的承担。在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的方式来实现目标。如有进一步需要，您可以继续咨询我。