关于“精神病杀人的责任谁负”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
一、核心结论
精神病人在发病时杀人，其责任承担需根据具体情况判断。若精神病人完全不能辨认或控制自己行为，则不负刑事责任，但家属或监护人需严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。若精神病人为间歇性，在精神正常时杀人，或尚未完全丧失辨认、控制能力时杀人，则需承担刑事责任，但后者可从轻或减轻处罚。
二、详细分析
完全无刑事责任能力的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 实例说明：假设张某在严重的精神分裂症发作期间，因幻觉幻听将他人杀害。经司法精神病鉴定，张某在作案时完全不能辨认自己的行为。因此，张某不属于刑事责任能力人，无需承担刑事责任，但可能会被政府强制医疗。
限制刑事责任能力的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 实例说明：假设李某患有间歇性的精神病，在实施杀人行为时，其精神状态介于正常与发病之间。虽然他能够意识到自己行为的性质，但控制能力有所减弱。经鉴定，李某被认定为限制刑事责任能力人。因此，他需要承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，对其从轻或者减轻处罚。
完全有刑事责任能力的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 实例说明：假设赵某是间歇性精神病患者，但在案发时他的精神状态是正常的，具备正常的辨认和控制自己行为的能力。此时他故意实施了杀人行为，因此他需要依法承担相应的刑事责任。
三、综合建议
- 在处理精神病杀人案件时，应首先进行司法精神病鉴定，以准确判断行为人在实施犯罪行为时的精神状态和刑事责任能力。
- 对于完全无刑事责任能力的精神病人，应加强监管和治疗，确保其不再对社会造成危害。
- 对于限制刑事责任能力和完全有刑事责任能力的精神病人，应依法追究其刑事责任，但在量刑时应充分考虑其精神状态和实际情况。
- 社会应加强对精神病患者的关注和支持，提高公众对精神疾病的认知和理解，减少对他们的歧视和偏见。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。