中国不能开放枪支武器合法拥有的原因在于维护社会治安秩序和保障公共安全。这一决策有着深刻的法律和社会背景。

一. 法律层面的严格规定

1. 《中华人民共和国枪支管理法》的明确规定：

   • 根据《中华人民共和国枪支管理法》第三条，国家严格管制枪支。禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。这一法律条款明确了中国对枪支的严格管理态度，从根本上排除了个人合法拥有枪支的可能性。

2. 严格的持枪许可制度：

   • 该法还规定，只有特定部门如军队、警察等在执行特定任务时，经过严格审批程序，才能配备和使用公务用枪。民用枪支的配置也仅限于特定的单位和个人，如猎民在猎区、牧民在牧区可以申请配置猎枪，但必须经过严格审批并遵守严格的管理规定。

二. 社会层面的现实考量

1. 维护社会治安秩序：

   • 允许个人合法拥有枪支将极大地增加社会治安的不稳定性。历史上，中国曾经历过民间枪支泛滥的时期，导致了许多恶性事件和社会动荡。全面禁枪后，社会治安秩序得到了显著改善，人民的生命财产安全得到了有效保障。

2. 保障公共安全：

   • 枪支作为一种具有强大杀伤力的武器，一旦落入不法分子手中，将对社会造成极大的危害。全面禁枪可以有效防止枪支被用于非法活动，保障公共安全。

三. 国际经验的借鉴

1. 持枪合法国家的社会问题：

   • 尽管一些国家允许公民合法持枪，但这些国家往往面临着严重的涉枪犯罪问题。例如，美国作为持枪合法的国家之一，每年因枪击案导致的死亡人数居高不下，成为社会的一大顽疾。

2. 中国禁枪政策的有效性：

   • 相比之下，中国通过全面禁枪政策有效遏制了涉枪犯罪的发生，维护了社会的稳定和安宁。这一政策得到了广大人民群众的拥护和支持。

综上所述，中国不能开放枪支武器合法拥有的原因主要基于法律层面的严格规定、社会层面的现实考量以及国际经验的借鉴。这一政策对于维护社会治安秩序和保障公共安全具有重要意义。我的观点是，全面禁枪政策符合中国的国情和实际需要，应当继续坚持和完善。如有进一步需要，您可以继续咨询我。