包养不给钱本身并不直接构成犯法行为。下面我对此进行详细分析：

一. 包养行为的法律性质

1. 包养行为本身：包养通常指的是一方在经济、生活等方面对另一方进行资助或照顾的行为。这种行为本身并不直接涉及法律禁止的内容，因此不构成犯法。
2. 金钱交易问题：如果包养行为中涉及到了金钱交易，且双方有明确的约定或协议，那么不支付约定的金钱可能会构成违约行为，但这属于民事纠纷范畴，并不直接构成犯法。

二. 可能涉及的法律问题

1. 重婚或同居问题：如果包养行为中，一方或双方已有配偶，且包养行为实质上构成了重婚或与他人同居的情形，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，无过错方有权请求损害赔偿。但这与是否给钱无直接关系，而是与包养行为本身是否违反了婚姻法的相关规定有关。
2. 精神损害赔偿：如果包养行为给一方造成了严重的精神损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的规定，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这同样与是否给钱无直接关系，而是与包养行为是否造成了精神损害有关。

综上所述，包养不给钱本身并不直接构成犯法行为。但需要注意的是，包养行为可能涉及其他法律问题，如重婚、同居、精神损害赔偿等。因此，在参与包养行为时，应谨慎考虑可能涉及的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。