国联证券在某些行为上确实违反了相关法规，并因此受到了相应的处分，但不能简单地将其定义为“犯法”。以下是对此问题的详细分析：

一. 国联证券的具体违规行为

1. 违规开展债券交易：

   • 根据中国银行间市场交易商协会（以下简称“交易商协会”）的自律处分信息，国联证券在2023年1月至3月期间，违规开展为他人暂时持有债券的相关交易，这些交易不反映真实交易需求或正当业务目的。

2. 交易询价留痕不完善：

   • 国联证券在进行相关交易时，交易询价留痕不完善，未能反映真实的交易过程。

二. 国联证券受到的处分

• 由于上述违规行为，交易商协会对国联证券予以警告，并责令其针对本次事件暴露出的询价留痕、交易业务合规管理等方面问题进行全面深入的整改。

三. 法律分析与建议

1. 是否构成“犯法”：

   • 在法律上，“犯法”通常指的是违反刑法规定，需要承担刑事责任的行为。而国联证券的上述行为虽然违反了交易商协会的相关自律规定，并受到了相应的处分，但并未直接触犯刑法。因此，从严格意义上讲，不能将其定义为“犯法”。

2. 合规经营的重要性：

   • 尽管国联证券的行为未构成“犯法”，但其违规行为依然对市场秩序和投资者利益造成了潜在的影响。这再次强调了金融机构在业务运营中合规经营的重要性。金融机构应当严格遵守相关法律法规和自律规定，确保业务的合法性和合规性。

3. 对国联证券的建议：

   • 我建议国联证券认真吸取此次事件的教训，全面深入地整改存在的问题，加强内部合规管理，提高业务操作的透明度和规范性。同时，也建议国联证券加强对员工的合规培训和教育，提高员工的合规意识和风险防范能力。

综上所述，国联证券在某些行为上违反了相关法规并受到了处分，但并未构成“犯法”。金融机构应当时刻保持对合规经营的重视，确保业务的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。