逾期360天以上并不必须认定为损失。具体分析如下：
一. 逾期天数与损失认定的关系
- 逾期天数不是损失认定的唯一标准：逾期360天以上只是表示借款已经长时间未还，但并不能直接决定该笔借款就必须被认定为损失。是否认定为损失，还需要考虑其他多种因素，如借款人的还款能力、借款合同的约定、债权人的追索措施等。
- 损失认定的复杂性：在金融领域，损失的认定通常涉及多个方面的考量，包括但不限于借款人的财务状况、市场环境、法律程序等。因此，不能仅凭逾期天数就简单地作出损失认定。
二. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任（第五百七十七条）。这表明，即使借款逾期，借款人也仍有责任继续履行还款义务或采取其他补救措施，而并非直接认定为损失。
三. 实际操作中的考虑
- 在实际操作中，金融机构或债权人通常会根据借款人的实际情况和借款合同的约定，采取一系列措施来追索逾期借款，如催收、协商、诉讼等。这些措施的实施情况和效果，也会影响损失认定的最终决策。
我的观点：逾期360天以上并不必然导致借款被认定为损失。是否认定为损失，应综合考虑多种因素，并依据相关法律法规和借款合同的约定来作出决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。