当同时提出重复起诉异议和管辖权异议时，法院通常会先处理管辖权异议。以下是详细分析：

1. 管辖权异议的处理：

   • 管辖权异议是当事人对法院管辖权提出的质疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
   • 法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内上诉。

2. 重复起诉异议的处理：

   • 重复起诉异议是基于一事不再理原则，当事人基于相同事实、理由再次提出异议，法院通常不予受理，以避免司法资源的浪费。
   • 若当事人提出新的事实、理由，且这些新事实、理由足以影响原裁定，法院会审查决定是否受理。

3. 处理顺序的逻辑：

   • 管辖权异议涉及法院对案件是否有权审理的问题，这是诉讼程序中的前提性问题。如果管辖权异议成立，案件可能需要移送至其他有管辖权的法院，因此这一异议的先行处理对于确定案件的审理法院和后续诉讼程序的进行至关重要。
   • 相比之下，重复起诉异议更多地关注于案件本身是否构成重复诉讼，这一异议的处理通常不会改变案件的管辖法院，而是影响案件是否应该被受理或继续审理。
   • 因此，从诉讼程序的角度和效率原则出发，法院通常会先处理管辖权异议，以确定案件的管辖法院和后续诉讼程序的进行方向。

综上所述，当同时提出重复起诉异议和管辖权异议时，法院通常会先处理管辖权异议。这一处理顺序符合诉讼程序的要求和效率原则，有助于确保案件的合法、有序审理。