群体性案件能否按执行回款百分比收律师费，并非一概而论，而是取决于多种因素。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 律师费收取方式的法律规定：

   • 律师费的收取方式并不是由单一因素决定的，而是需要遵循法律法规、行业规范以及律师与委托人之间的约定。
   • 在我国，律师费的收取通常遵循“公平、合理、协商”的原则，具体收费方式可以由律师与委托人根据案件情况、工作量、难易程度等因素协商确定。

2. 群体性案件的特点：

   • 群体性案件通常涉及多个当事人，案件复杂度高，处理难度大。
   • 这类案件往往需要律师投入大量的时间和精力，因此律师费的收取可能会相对较高。

3. 按执行回款百分比收律师费的可行性：

   • 在某些情况下，按执行回款百分比收律师费是可行的。这种方式通常被称为“风险代理”，即律师在案件胜诉并执行回款后，按照回款金额的一定比例收取律师费。
   • 然而，风险代理并非适用于所有案件。对于群体性案件，由于涉及多个当事人和复杂的法律关系，是否适用风险代理需要谨慎考虑。
   • 此外，风险代理的收费比例也需要根据案件的具体情况、律师的投入以及行业惯例等因素来协商确定。

4. 其他考虑因素：

   • 除了上述因素外，还需要考虑律师的职业道德、行业规范以及法律法规对律师费收取的限制和要求。
   • 律师在收取律师费时，必须确保收费方式的合法性和合理性，避免损害委托人的合法权益。

综上所述，群体性案件能否按执行回款百分比收律师费并没有固定的答案。在实际操作中，需要根据案件的具体情况、律师的投入、行业惯例以及法律法规等因素来综合判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。