“谁主张，谁举证”是我国诉讼制度中的一项基本原则。以下是对该原则的全面阐述：

一、含义

“谁主张，谁举证”原则指的是在诉讼过程中，当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据加以证明。即如果一方提出了某种事实或权利要求，那么这一方就需要承担提供相应证据来支持其主张的责任。

二、在不同诉讼中的体现

1. 民事诉讼

   • 一般规定：在民事案件中，原告或被告对自己所主张的事实，均需要提供证据加以证明。例如，在合同纠纷中，原告主张被告违约，就需要提供合同文本、双方往来的邮件等证据来证明被告的违约行为。
   • 例外情况：在某些特殊侵权案件中，如环境污染纠纷，由于受害者很难证明污染行为与损害结果之间的因果关系，因此法律规定由污染者承担举证责任，即举证责任倒置。但这并不否定“谁主张，谁举证”的一般原则。

2. 行政诉讼

   • 被告举证为主：在行政诉讼中，通常由被告承担主要的举证责任，因为行政机关作出行政行为时，应当有充分的事实依据和法律依据。例如，在行政处罚案件中，被告（行政机关）需要提供作出处罚决定的证据和所依据的规范性文件。
   • 原告的举证责任：在某些情况下，原告也需要承担一定的举证责任，如证明自己与被诉行政行为有利害关系等基本事实。

3. 刑事诉讼

   • 公诉案件：在公诉案件中，检察机关代表国家提起公诉，并承担证明被告人有罪的责任。检察机关需要提供物证、书证、证人证言等各种证据来证明犯罪事实的存在以及被告人的刑事责任。
   • 自诉案件：在自诉案件中，自诉人作为原告，需要自己承担举证责任，证明被告人实施了犯罪行为。这与民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则更为相似。

三、意义和作用

1. 保障诉讼公平：“谁主张，谁举证”原则确保了当事人在诉讼中具有平等的地位和机会，避免了某一方随意提出主张而无需承担任何证明责任的情况发生。
2. 提高诉讼效率：明确了举证责任的分配，使得当事人能够有针对性地收集和提供证据，避免了无谓的争议和拖延，提高了诉讼的效率。
3. 促进当事人积极行使权利：该原则促使当事人在提出主张之前充分考虑自己是否有足够的证据支持，从而更加谨慎地行使自己的权利，有助于减少滥诉现象的发生。

综上所述，“谁主张，谁举证”原则是我国诉讼制度中的一项重要原则，它确保了诉讼的公平、效率和当事人权利的合理行使。在诉讼过程中，当事人应当根据自己的主张积极提供证据加以证明，以维护自己的合法权益。