在贷款诈骗犯罪中，非法占有目的的认定是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键。以下从多个角度详细阐述非法占有目的的认定依据：

1. 行为人申请贷款时的履约能力：

   • 如果行为人在申请贷款时根本不具备还款能力，却仍然大量借贷，且没有合理的还款计划，这往往表明其从一开始就不打算偿还贷款，具有非法占有的目的。
   • 若行为人在申请贷款时具备一定的履约能力，但因客观原因导致经营失败等无法按时还款，一般不能认定为具有非法占有目的。

2. 贷款的使用情况：

   • 当行为人将贷款用于非约定的用途，尤其是挥霍浪费、从事违法犯罪活动等，可视为其具有非法占有目的。例如，以扩大生产经营为由向银行贷款，但实际上将贷款用于赌博、吸毒等违法活动。
   • 若行为人按照约定用途使用贷款，即使最终未能按时还款，也不能轻易认定其具有非法占有目的。

3. 行为人归还贷款的态度和行为：

   • 积极采取措施归还贷款的行为，通常表明行为人没有非法占有目的。例如，贷款到期后，主动与银行沟通协商还款事宜，并制定了详细的还款计划。
   • 有能力归还而拒不归还贷款，或者采取转移、隐匿财产等手段逃避还款义务的，可认定其具有非法占有目的。

4. 行为人对贷款风险的认知和态度：

   • 如果行为人明知自己没有还款能力或者贷款项目存在巨大风险，仍然申请贷款，并且没有采取任何措施来降低风险，这可能表明其具有非法占有贷款的意图。

5. 其他相关因素：

   • 行为人在贷款过程中的行为表现，如是否提供虚假资料、是否隐瞒重要事实等，也是判断其是否具有非法占有目的的重要依据。
   • 行为人贷款后的财务状况和资金流向也是判断其是否具有非法占有目的的关键。如果行为人贷款后资金流向不明，或者大量资金被用于非生产性支出，这可能表明其具有非法占有贷款的意图。

综上所述，在贷款诈骗犯罪中，非法占有目的的认定需要综合考虑行为人申请贷款时的履约能力、贷款的使用情况、归还贷款的态度和行为、对贷款风险的认知和态度以及其他相关因素。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确判断行为人是否具有非法占有贷款的意图，从而正确界定罪与非罪、此罪与彼罪。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。