挂靠合同的履行地认定在司法实践中可能较为复杂，因为它涉及合同的实际履行情况、合同双方的约定以及相关法律法规的规定。以下是对如何认定挂靠合同履行地的一些详细解答：

一、合同约定履行地

首先，应检查挂靠合同中是否有明确约定合同履行地。如果合同中有书面的、明确的“履行地”约定，那么该地点通常会被认定为合同的履行地。

二、实际履行地

如果合同中没有明确约定履行地，或者约定不明确，那么需要考虑合同的实际履行情况。在挂靠合同中，实际履行地可能是挂靠人提供服务或进行工作的地点。例如，在建设工程挂靠施工中，实际施工地点往往被视为合同的履行地。

三、法律法规规定

在缺乏明确约定或实际履行地不明确的情况下，还可以参考相关法律法规的规定来确定合同履行地。例如，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，对于没有约定履行地或者履行地点不明确，且争议标的为给付货币的挂靠合同，接收货币一方所在地可以被视为合同履行地。

四、特殊情况处理

需要注意的是，在某些特殊情况下，挂靠合同的履行地可能难以直接确定。这时，可能需要综合考虑合同双方的实际行为、交易习惯、行业惯例以及相关法律法规的综合性规定来做出判断。

五、司法实践中的考量

在司法实践中，法院在认定挂靠合同履行地时，会综合考虑上述因素，并结合案件的具体情况来做出判断。因此，在处理挂靠合同纠纷时，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和帮助。

综上所述，挂靠合同的履行地认定需要综合考虑合同约定、实际履行情况、法律法规规定以及特殊情况处理等因素。在具体操作中，应根据案件的具体情况和相关法律法规进行综合分析判断。