法院胡乱判法人承担公司欠款连带责任是违法的。

一. 公司法人独立地位与责任

• 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这表明，公司的债务应由公司自身承担，而不是由法人个人承担。
• 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这也进一步明确了股东（包括法人）的责任范围。

二. 法定代表人责任

• 根据《中华人民共和国民法典》第六十二条，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。这表明，法定代表人在执行职务时造成的损害，应由法人承担，而不是由法定代表人个人承担。
• 同时，该条也规定，法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。但这并不意味着法定代表人需要直接承担公司的欠款连带责任。

三. 法院判决的合法性

• 法院在判决时，必须严格依照法律法规进行。如果法院“胡乱判”法人承担公司欠款连带责任，而没有法律依据或超出了法律规定的范围，那么这样的判决是违法的。
• 当事人如果认为法院判决有误，可以依法提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

我建议，如果当事人认为法院对公司欠款连带责任的判决存在错误，应及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。