针对你提出的“网贷逾期共11笔，但只给发了两笔债权转让书，这是否合规”的问题，以下是我的详细解答：

首先，结论前置：网贷逾期后，债权转让书的发放数量应与实际的债权转让情况相对应。如果只发放了两笔债权转让书，而实际上有11笔逾期债权，那么这种做法在合规性上存在问题，除非有合理的解释或特殊情况。

接下来，我将从几个方面对此进行详细分析：

1. 债权转让的合法性：

   • 债权转让是债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在网贷领域，债权转让通常是合法的，但必须符合相关法律法规的规定，如《民法典》中关于债权转让的章节。
   • 债权转让应当通知债务人，且不得违反法律的强制性规定或债权人与债务人之间的约定。

2. 债权转让书的发放：

   • 债权转让书是证明债权转让事实的重要法律文件。它应当明确记载债权转让的双方、转让的债权金额、转让时间等关键信息。
   • 在网贷逾期的情况下，如果债权人决定转让债权，应当为每一笔逾期的债权都发放相应的债权转让书。

3. 合规性问题：

   • 如果只有两笔债权转让书，而实际上有11笔逾期债权，那么这可能意味着债权人没有按照实际的债权转让情况发放债权转让书。
   • 这种情况可能违反了相关法律法规关于债权转让的透明度要求，也可能损害了债务人的合法权益，因为债务人可能无法准确了解自己的债务情况。

4. 可能的解释或特殊情况：

   • 当然，也存在一些可能的解释或特殊情况。例如，债权人可能只选择转让了其中的两笔债权，而保留了其他债权的所有权；或者债权人可能正在分批进行债权转让，目前只完成了前两笔的转让手续。
   • 然而，这些解释或特殊情况并不能完全消除合规性上的疑虑。债权人应当提供充分的证据来证明其债权转让行为的合规性。

综上所述，如果网贷逾期共11笔，但只给发了两笔债权转让书，那么在没有合理解释或特殊情况的情况下，这种做法在合规性上存在问题。建议你进一步与债权人沟通，了解债权转让的具体情况，并要求债权人提供充分的证据来证明其行为的合规性。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。