父母到上学年龄没送孩子上学违法的国家-黄科杰律师｜法行宝

父母到上学年龄没送孩子上学违法的国家-黄科杰律师｜法行宝

2025-02-11 婚姻家庭

父母到上学年龄没送孩子上学，在中国是违法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据

《中华人民共和国未成年人保护法》第十三条规定：“国家建立健全未成年人统计调查制度，开展未成年人健康、受教育等状况的统计、调查和分析，发布未成年人保护的有关信息。”这一条款虽然未直接规定父母不送孩子上学的法律责任，但强调了国家关注未成年人的受教育状况，为未成年人受教育的权利提供了法律基础。
结合《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或其他监护人必须保证适龄的未成年人按时入学接受并完成义务教育。这是父母或监护人的法定义务，违反这一义务将承担法律责任。

二. 法律解读

在中国，义务教育具有强制性，父母或监护人必须履行送孩子上学的义务。如果父母到上学年龄没送孩子上学，将违反《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，可能面临法律制裁，如警告、罚款等，甚至可能被追究刑事责任。

三. 实际案例

在实际生活中，不乏因父母未送孩子上学而被追究法律责任的案例。这些案例表明，国家对于保障未成年人受教育权利的态度是坚决的，父母或监护人必须依法履行送孩子上学的义务。

综上所述，在中国，父母到上学年龄没送孩子上学是违法的。我建议所有父母或监护人都应依法履行送孩子上学的义务，确保孩子接受并完成义务教育，为孩子的未来奠定坚实的基础。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于“没送孩子上学是否犯法”的问题，这确实是一个涉及法律责任的重要议题。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学，但如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。接下来，我们探讨监护人在这方面的法律责任。适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，有依法保证其按时入学接受并完成义务教育的责任。如果监护人未尽到这一保证责任，放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么这就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。对于这种违法行为，行政机关可以采取一系列措施。首先，由乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。这是最直接且常见的处理方式，旨在通过教育和指导，促使监护人认识到其错误，并尽快采取措施纠正。如果监护人在收到责令限期改正通知书后仍不改正，那么根据《教育行政处罚暂行实施办法》的规定，乡级人民政府可以根据情节轻重给予罚款的处罚。这一措施旨在通过经济手段，进一步促使监护人履行其法律责任。最后，如果监护人拒不执行行政处罚决定，那么由作出决定的单位向人民法院申请强制执行。这是法律赋予行政机关的最后手段，旨在确保法律的严肃性和权威性得到维护。综上所述，没送孩子上学，特别是适龄儿童少年，确实可能构成违法行为，并需要承担相应的法律责任。因此，作为监护人，应当充分认识到其法律责任，确保孩子按时入学接受并完成义务教育。

孩子到了上小学的年龄，但家长未将他送去上学，这种行为确实可能触犯法律。以下是对此问题的详细解答：一、法律规定《中华人民共和国义务教育法》第二条明确规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育。《中华人民共和国义务教育法》第十一条进一步指出，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学。但如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学，其父母或者其他法定监护人需要提出申请，并获得当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门的批准。二、监护人的责任《中华人民共和国义务教育法》第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条也明确指出，未成年人的父母或者其他监护人不得放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学。三、法律责任与后果如果监护人未按规定送适龄儿童少年入学，根据《中华人民共和国义务教育法》第五十八条，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。根据《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条，如果经教育后，监护人仍拒绝送子女或被监护人就学，城市由市辖区人民政府或其指定机构，农村由乡级人民政府可以根据情节轻重给予罚款的处罚。对于拒不改正及拒不缴纳罚款的监护人，根据相关法律法规，行政机关可以采取进一步措施，如申请人民法院强制执行。综上所述，家长有义务确保孩子按时入学并完成义务教育。如果未履行这一义务，不仅可能面临批评教育和责令限期改正，还可能受到罚款等行政处罚。因此，建议家长务必重视孩子的教育问题，确保孩子按时入学接受义务教育。

您好，关于您提出的“父母不送孩子上学是否违法”的问题，我可以明确地告诉您，父母不送适龄子女上学是违法的。以下是我为您详细解释的相关法律规定和后果：首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学。如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。其次，作为监护人，父母对未成年人接受义务教育负有保证责任。如果父母放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的规定。对于这种违法行为，行政机关可以采取一系列措施。首先，由乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。如果监护人仍然拒不送子女入学，乡级人民政府可以根据情节轻重给予罚款的处罚。对于拒不改正及拒不缴纳罚款的，行政机关还可以申请人民法院强制执行。此外，我还想强调的是，教育是每个孩子的权利，也是他们未来成长和发展的基础。父母作为孩子的法定监护人，有责任和义务确保孩子接受义务教育，为他们的未来打下坚实的基础。因此，我建议您作为父母，一定要重视孩子的教育问题，按时送孩子入学接受义务教育。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询当地的教育行政部门或相关法律机构。

您好，关于您提出的“孩子不上学父母是否犯法”的问题，这是一个涉及法律义务与责任的重要咨询。以下是我根据相关法律法规和实际案例，为您提供的详细解答：一、法律义务与责任根据《中华人民共和国义务教育法》第十一条的规定：“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。”这意味着，作为父母或法定监护人，您有法律上的义务确保您的孩子接受并完成义务教育。二、未履行义务的后果如果父母或其他法定监护人无正当理由未送适龄儿童、少年入学接受义务教育，根据《中华人民共和国义务教育法》第五十八条的规定，将由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。若经教育仍拒不改正，可能面临行政处罚，甚至由司法机关介入，依法追究法律责任。三、实际案例参考黔西南州中级人民法院案例：在该案例中，被告王某成因疏于管教，导致未成年子女辍学。法院经审理后，判决被告立即将子女送回学校继续接受义务教育。这一案例明确展示了父母未履行送学义务将承担的法律责任。康乐法院“控辍保学”案件：在此案中，监护人无正当理由未送适龄学生入学，导致学生长期辍学。法院通过司法干预，促使监护人认识到错误，并主动将学生送回课堂。同时，法院还发出了《家庭教育保护令》，进一步强调了监护人的法律责任。四、建议与措施加强沟通与引导：作为父母，应与孩子进行深入沟通，了解其不愿上学的原因，并尝试引导其认识到接受教育的重要性。寻求专业帮助：如果孩子存在心理问题或学习困难，可寻求心理咨询师或教育专家的帮助，以找到合适的解决方案。履行法律义务：务必确保孩子按时入学接受并完成义务教育，这是您的法律义务，也是对孩子未来负责的表现。综上所述，孩子不上学，父母或法定监护人确实可能面临法律责任。因此，我建议您务必重视孩子的教育问题，确保其按时入学并完成义务教育。如有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询相关部门或专业人士。

家长不送孩子上学，这一行为主要违反了《中华人民共和国义务教育法》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：一、主要法律依据《中华人民共和国义务教育法》明确规定了适龄儿童、少年有接受义务教育的权利和义务，同时其父母或其他法定监护人也负有送其入学接受义务教育的责任。具体条款如下：第十三条：县级人民政府教育行政部门和乡镇人民政府负责组织和督促适龄儿童、少年入学，并帮助解决他们接受义务教育的困难，采取措施防止适龄儿童、少年辍学。第五十八条：适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。二、法律后果如果家长无正当理由不送孩子上学，将面临以下法律后果：批评教育：首先，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门会对家长进行批评教育，指出其行为的违法性，并要求其立即改正。责令限期改正：在批评教育的同时，相关部门会责令家长在规定期限内送孩子入学接受义务教育。罚款处罚：如果经教育仍拒绝送子女或被监护人就学的，根据情节轻重，城市由市、市辖区人民政府或者其指定机构，农村由乡级人民政府，可以给予罚款的处罚。三、其他相关规定除了《中华人民共和国义务教育法》外，一些地方性法规和规章也对这一问题进行了补充规定。例如，《新疆维吾尔自治区义务教育实施办法》就明确规定了无正当理由不按规定入学或中途辍学的，由当地人民政府对该儿童、少年的父母或其他监护人进行批评教育，并采取措施令其送儿童、少年入学。四、建议与措施对于家长不送孩子上学的问题，除了法律处罚外，还可以采取以下措施：加强宣传教育：通过社区、学校等渠道加强对义务教育法的宣传教育，提高家长的法律意识和教育意识。建立帮扶机制：对于家庭经济困难或存在其他特殊情况的家庭，建立帮扶机制，提供必要的支持和帮助，确保孩子能够顺利入学。加强监督与执法：相关部门应加强对义务教育入学情况的监督与执法力度，及时发现并处理违法行为。综上所述，家长不送孩子上学主要违反了《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，将面临批评教育、责令限期改正以及罚款等法律后果。为了保障孩子的受教育权，家长应切实履行送子女入学的义务。

您好，关于您提出的“如果家长没钱供孩子读书，孩子不上学是否违法”的问题，这是一个涉及未成年人受教育权和法律责任的重要议题。首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，义务教育是所有适龄儿童、少年必须接受的教育，这是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。父母或者其他法定监护人有义务保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。这意味着，无论家庭经济状况如何，家长都有责任确保孩子接受义务教育。如果家长因为经济困难无法供孩子读书，这并不构成让孩子不上学的合法理由。在这种情况下，家长应该积极寻求帮助，比如向当地的教育部门、学校或社会救助机构咨询，了解是否有相关的助学金、奖学金或减免学费的政策，以减轻经济负担，确保孩子能够继续接受教育。如果家长无正当理由拒绝送孩子入学接受义务教育，这是违法的行为。根据相关法律法规，当地乡镇政府或者县政府教育行政部门有权对家长进行批评教育，并责令限期改正。在极端情况下，如果家长拒不执行相关决定，政府还可以依法申请强制执行，甚至对家长进行行政处罚。此外，从更广泛的社会角度来看，保障未成年人的受教育权不仅关乎个人发展，也关系到整个社会的未来。因此，政府、学校和社会各界都有责任共同努力，为经济困难的家庭提供必要的支持和帮助，确保每个孩子都能享受到公平而有质量的教育。综上所述，家长因为经济困难无法供孩子读书，并不能成为让孩子不上学的理由。家长应该积极寻求帮助，确保孩子能够继续接受义务教育。如果家长无正当理由拒绝送孩子入学，这是违法的行为，将受到法律的制裁。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。

您好，关于您提出的“父母不供养孩子上学违什么法”的问题，这主要涉及到我国《中华人民共和国义务教育法》的相关规定。首先，根据《中华人民共和国义务教育法》第五条明确规定：“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。”这意味着，作为父母或法定监护人，有义务确保孩子接受并完成九年义务教育，这是法律赋予的责任和义务。如果父母或法定监护人未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育，那么根据法律，他们可能会面临一系列的处罚措施。具体来说，城市由市、市辖区人民政府或者其指定机构，农村由乡级人民政府，会先进行批评教育；如果经教育仍拒不送其子女或者其他被监护人就学的，可视具体情况处以罚款，并采取其他措施使其子女或者其他被监护人就学。在极端情况下，如果父母或法定监护人持续拒绝履行这一义务，当地政府甚至可以向法院申请强制执行相关处罚决定。为了更具体地说明这一点，我可以给您举几个实际案例。比如，有案例中父母不愿意送孩子入学接受义务教育，当地政府多次做思想工作无果后，下达了《责令送被监护人接受义务教育通知书》和《行政处罚决定书》，但父母仍拒不履行义务，最终法院责令父母将孩子送至学校接受义务教育。还有案例中，村民未送学龄儿童入学，当地政府作出处罚决定并罚款，该村民未履行处罚决定，最终法院准予强制执行。因此，父母不供养孩子上学，特别是拒绝送孩子接受义务教育，是违反《中华人民共和国义务教育法》的行为。这不仅会影响孩子的未来发展和人生轨迹，还可能使父母或法定监护人面临法律处罚。所以，我强烈建议您作为父母或法定监护人，一定要依法履行送孩子接受义务教育的义务，确保孩子能够享受到应有的教育权利。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于适龄孩子不上学是否违法的问题，我可以为您详细解答。首先，我们需要明确的是，适龄孩子接受义务教育是法律规定的义务。根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国教育法》以及《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务，特别是适龄儿童和少年，必须接受国家统一实施的九年义务教育。这是国家为了保障所有适龄儿童、少年都能接受基础教育，促进其全面发展而设立的一项公益性事业。具体来说，《中华人民共和国义务教育法》明确规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这意味着，家长有责任确保孩子按时入学，并为其接受义务教育提供必要的条件和环境。如果家长不履行这一义务，不送适龄儿童、少年入学，那么根据地方实施义务教育的管理权限，相关部门（在城市由市或者市辖区人民政府及其教育主管部门，在农村由乡级人民政府）会采取措施，包括积极开展说服帮助、批评教育工作，并责令其送适龄儿童、少年入学。此外，虽然《义务教育法》并没有直接规定对不送适龄儿童、少年入学的家长处以罚款，但根据行政处罚法的原则，法规、规章等不能随意规定罚款，且相关机关也不能对此种行为处以罚款。不过，这并不意味着家长可以逃避责任。相关部门会通过其他方式，如教育、劝导等，来确保适龄儿童、少年能够接受义务教育。综上所述，适龄孩子不上学是违法的，因为这违反了国家关于义务教育的法律规定。家长有责任确保孩子按时入学并接受义务教育，如果未能履行这一义务，相关部门会采取措施来纠正这一行为。因此，我建议您作为家长，一定要重视孩子的教育问题，确保孩子能够按时入学并接受完整的义务教育。

是的，未满16岁的孩子，其父母或其他监护人如果不送其入学接受义务教育，是违法的行为。以下从多个角度为你详细分析：法律背景根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。同时，父母或者其他法定监护人必须使适龄的子女或者被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。对于未满16周岁的孩子，他们正处于接受义务教育的关键阶段，父母或其他监护人有责任确保他们入学接受教育。法律后果如果父母或其他监护人违反这一规定，不送孩子入学接受义务教育，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门有权给予批评教育，责令限期改正。这是为了保障孩子接受义务教育的权利，防止因家庭原因导致孩子失学。特殊情况当然，也存在一些特殊情况。比如，孩子因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。但这种情况是例外，且需要经过严格的审批程序。实际建议增强法律意识：作为父母或其他监护人，应该充分认识到送孩子入学接受义务教育的重要性，以及违反这一规定可能面临的法律后果。积极履行义务：确保孩子按时入学，关注孩子的学习情况，与学校保持密切联系，共同促进孩子的健康成长。寻求帮助：如果因特殊原因确实无法送孩子入学，应及时向当地教育部门咨询并申请相关手续，避免违法风险。总结来说，未满16岁的孩子，其父母或其他监护人有责任确保他们入学接受义务教育。如果违反这一规定，将面临法律后果。因此，建议父母或其他监护人积极履行这一义务，为孩子的未来打下坚实的基础。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

父母不让孩子上学，这一行为是违法的，并可能面临多重法律责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法律依据与义务《中华人民共和国宪法》：第四十六条规定，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家致力于培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面的全面发展。父母剥夺子女上学的机会，实际上侵犯了子女作为公民的基本权利——受教育权。《中华人民共和国义务教育法》：第五条明确指出，适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这是专门针对义务教育阶段保障公民受教育权的法律条文，强调了父母或监护人的法律责任。若父母未能让适龄子女入学，或中途使其辍学，均构成违法行为。《中华人民共和国未成年人保护法》：第十六条规定，未成年人的父母或其他监护人应履行保障未成年人受教育的权利，确保适龄未成年人依法接受并完成义务教育。父母不让子女上学，显然未能尽到对未成年人的监护责任，从而侵害了未成年人的合法权益。二、法律后果与责任行政处罚：父母不让孩子上学，首先会面临来自当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若在规定期限内未予改正，可能会面临罚款等进一步的行政责任。民事责任：父母的行为导致孩子受教育权受到侵害时，孩子及其法定代理人有权要求父母停止侵害、恢复原状（如重新安排孩子入学）、赔偿损失（如因辍学导致的额外教育支出或未来收入损失等）。刑事责任（极端情况）：遗弃罪：如果父母无正当理由拒绝送适龄子女入学或迫使受教育的子女辍学，且情节严重、经教育仍拒不改正，可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。虐待罪：虽然较为少见，但长期不让孩子上学，对其精神或身心健康造成伤害，若情节恶劣，也可能符合虐待罪的构成要件。虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。三、特殊情况的考量尽管父母有义务送孩子上学，但也存在一些特殊情况需特殊考虑。例如，如果孩子因重大疾病确实无法正常到校接受教育，父母需要提供相关证明，并采取其他方式保障孩子的受教育权利，如申请休学、通过远程教育等方式让孩子继续学习。在这种情况下，父母的行为不构成违法。四、实际建议积极沟通：如果父母因误解或经济困难等原因不让孩子上学，建议首先与父母进行积极沟通，解释受教育的权利和义务，以及辍学可能带来的长远负面影响。寻求帮助：如果沟通无果，可以向当地的教育行政部门、学校或社区组织寻求帮助，他们可以提供法律咨询、调解或协助申请法律援助等服务。法律途径：在极端情况下，如果父母的行为严重侵害了孩子的受教育权，且经多方努力仍无法解决，可以考虑通过法律途径维护孩子的权益，如向法院提起诉讼要求父母履行法定义务。总结：父母不让孩子上学是违法的，并可能面临行政处罚、民事责任甚至刑事责任。为了确保孩子的未来和国家的长远发展，父母应切实履行自己的法律责任，让孩子接受应有的教育。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律帮助。

针对您提出的“父母不供已成年孩子上学是否犯法”的问题，我们需要从法律的角度进行详细分析。首先，我们要明确的是，法律规定的必须接受教育的对象主要是年满6周岁且未完成9年义务教育的儿童少年。这是根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定来界定的。对于已成年的孩子，如果他们已经完成了9年义务教育，那么父母在法律上就没有继续供其上学的直接义务。然而，如果已成年的孩子由于特殊原因（如身体状况、经济困难等）未能完成义务教育，或者他们希望继续接受更高层次的教育（如高中、大学等），那么情况就会有所不同。虽然法律没有直接规定父母必须供已成年孩子上学，但父母作为监护人，在道德和伦理上通常有责任支持孩子的教育。特别是在孩子因经济困难无法继续学业时，父母的经济支持往往被视为一种家庭责任和社会期望。进一步来说，如果父母有能力却拒绝供已成年孩子上学，且这种行为导致了孩子无法接受必要的教育，虽然这不一定直接构成违法，但可能违反了社会道德和伦理规范。此外，如果孩子的受教育权因此受到侵害，他们可以通过法律途径寻求帮助，比如向当地的教育行政部门或相关机构反映情况，或者寻求法律援助。另外，值得注意的是，对于适龄儿童少年（即未完成义务教育的未成年人），父母或其他监护人必须依法保证其按时入学接受并完成义务教育。如果父母放任或迫使这些未成年人失学辍学，那么他们将违反《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，并可能面临法律制裁，如批评教育、责令限期改正、罚款等。综上所述，对于已成年的孩子，父母在法律上没有直接供其上学的义务，但在道德和伦理上通常有责任支持孩子的教育。如果父母有能力却拒绝供孩子上学，且这种行为导致了孩子无法接受必要的教育，虽然不一定直接违法，但可能违反了社会道德和伦理规范。而对于适龄儿童少年，父母则必须依法保证其接受并完成义务教育。

不送孩子去学校，在无正当理由的情况下，父母是违法的。这一结论主要基于我国相关法律法规的明确规定，以下从不同角度为你详细分析：一、法律依据《中华人民共和国义务教育法》第五条规定：“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。”这一条款明确指出了父母或法定监护人的责任，即确保孩子按时入学并完成义务教育。第十一条规定：“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。”这一条款进一步细化了入学年龄和特殊情况下的处理流程。第五十八条规定：“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。”这一条款明确了违法行为的法律后果。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条规定：“未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。”这一条款从保护未成年人权益的角度出发，强调了父母或监护人的责任。二、违法行为的后果行政责任根据《中华人民共和国义务教育法》第五十八条的规定，对于无正当理由未送适龄儿童、少年入学接受义务教育的父母或其他法定监护人，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。这意味着，父母或监护人可能会面临来自政府部门的批评和整改要求。可能的刑事责任（在极端情况下）虽然一般情况下不送孩子上学不会直接导致刑事责任，但如果因不送孩子上学导致严重后果，如孩子因缺乏教育而走上违法犯罪道路，或造成其他严重社会危害，父母或其他法定监护人可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。三、特殊情况的考量虽然法律规定了适龄儿童必须接受义务教育，但也存在一些特殊情况需要考量：身体原因如果孩子因身体疾病等原因无法到校学习，家长应及时向学校请假，并在条件允许时尽快让孩子返校。同时，如果因身体状况需要延缓入学或者休学，家长应按照法定程序向当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。家庭困难对于因家庭经济困难等原因无法承担学费的家庭，政府和社会各界通常会提供资助和帮扶措施，确保孩子能够顺利入学。家长可以积极寻求这些帮助，以减轻经济负担并保障孩子的受教育权利。四、建议与指导积极履行义务：家长或监护人应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。综上所述，不送孩子去学校，在无正当理由的情况下，父母是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：孩子没有满16岁不读书，在义务教育阶段父母是犯法的；在非义务教育阶段，虽不直接构成违法，但父母仍需保障孩子的受教育权利，否则可能面临法律后果。详细分析：义务教育阶段（一般为小学至初中）行为性质：根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或其他法定监护人有义务保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。义务教育通常涵盖小学和初中，对应年龄大致为6-15周岁。因此，如果孩子未满16岁且处于义务教育阶段，父母不让其读书，是明确的违法行为。法律后果：当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将对父母进行批评教育，并责令限期改正。若情节严重或构成犯罪，还可能依法追究更进一步的法律责任，例如罚款或其他行政处罚。非义务教育阶段（高中及以上）行为性质：虽然高中及以上教育不属于义务教育范畴，但父母不让未满16岁的孩子继续读书（如读高中、职业学校等），可能涉及侵犯未成年人受教育权利的问题。根据《中华人民共和国未成年人保护法》，未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育的权利，并履行监护职责。法律后果：如果父母的行为严重侵犯了孩子的受教育权利，孩子或其他相关人员（如近亲属、居民委员会、村民委员会等）可以向人民法院申请保护未成年人的权益。人民法院可根据具体情况采取相应措施，如对父母进行训诫、责令改正，甚至撤销父母的监护人资格（在极端情况下）。综合建议：沟通：面对父母不让上学的情况，孩子应首先尝试与父母进行沟通，表达自己对教育的渴望和重要性。寻求帮助：如沟通无果，孩子可寻求学校、教育部门或法律援助机构的帮助，以维护自己的合法权益。例如，可以向当地的教育行政部门投诉，或者寻求法律援助机构的法律咨询和援助。社会关注：社会各界也应加强对青少年受教育权利的关注和保护，确保每个孩子都能享受到应有的教育机会。这包括提供教育资源、支持教育政策、监督教育实施等。举例说明：假设有一个15岁的孩子，其父母因家庭经济困难或认为读书无用而决定不让其继续上学。在这种情况下，如果孩子仍处于义务教育阶段，父母的行为就是违法的，将面临政府部门的批评教育和责令改正。如果孩子已经完成了义务教育但未满16岁，父母不让其继续接受高中教育，虽然不直接违反义务教育法，但可能侵犯了孩子的受教育权利，孩子可以向相关部门寻求帮助以维护自己的权益。总之，无论是在义务教育阶段还是非义务教育阶段，父母都有责任确保孩子接受适当的教育。如违反相关法律规定，将承担相应的法律后果。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议和帮助。