中植系高管退款后仍有可能被判刑。这涉及到经济犯罪和职务犯罪的相关法律规定，具体分析如下：
一. 退款并非免除刑责的法定条件
经济犯罪角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。这意味着，如果中植系高管的行为构成非法集资等经济犯罪，即便退款，也仍然需要承担刑事责任。
职务犯罪角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。对于积极退赃、退赔的，法院会根据犯罪性质和具体情况，酌情从轻或减轻处罚。这表明，如果中植系高管的行为构成职务侵占罪，退款可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不意味着可以完全免除刑事责任。
二. 退款情况对判刑的影响
退款时机与金额：
- 退款时机和退款金额是法院量刑时的重要考虑因素。如果高管在案发后主动、及时退款，且退款金额较大，这通常会被视为认罪悔罪的表现，有助于从轻或减轻处罚。
是否主动退款：
- 退款是否主动也是法院量刑时需要考虑的因素。如果高管是被迫退款或在司法机关介入后才退款，其从轻或减轻处罚的幅度可能会相对较小。
三. 综合考量因素
犯罪性质与情节：
- 法院在量刑时还会综合考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素。如果中植系高管的犯罪行为性质恶劣、情节严重或造成重大社会危害，即便退款，也可能面临较重的刑事处罚。
其他量刑情节：
- 除了退款情况外，法院还会考虑高管是否具有自首、立功等其他量刑情节。这些情节也会对最终的判决结果产生影响。
我的观点：中植系高管退款后是否判刑，需要综合考虑其犯罪性质、退款时机、退款金额以及退款是否主动等多方面因素。如果其行为已经构成犯罪，退款虽然可以作为量刑时的一个考量因素，但并不能完全消除其刑事责任。因此，不能简单地认为退款后就可以不判刑。