医生特殊干涉权的范围主要包括对拒绝治疗的患者、需隐瞒病情的患者、需行为控制的患者以及人体试验性治疗中的患者进行干涉。以下是对医生特殊干涉权范围的详细分析：

一. 对拒绝治疗的患者进行干涉

• 情形说明：一般情况下，患者有权拒绝治疗，但这种拒绝必须在患者有理智决定、法律允许、医生讲明利害之后，并符合社会公序良俗的情况下。然而，当这种决定是无行为能力或限制行为能力人作出，或患者的精神情绪处于极不稳定状态，或是在药物对思维、认识能力产生影响作用时，经治医师就应行使特殊干涉权。
• 法律依据：此权利基于医疗伦理和患者利益最大化的原则，虽然具体条款可能未在法律条文中明确列出，但它是医疗行业普遍认可的实践准则。
• 实例说明：如精神病患者或自杀未遂者拒绝治疗时，医生可以行使特殊干涉权，强迫治疗或采取措施控制其行为。

二. 对需隐瞒病情的患者进行干涉

• 情形说明：患者有权获悉有关自身疾病的诊治及预后的信息，但在某些情况下，一个后果严重的诊断或预后被患者知道后可能会影响治疗甚至造成严重后果。此时，医生可以行使干涉权，不告诉患者或暂时隐瞒真相，但应对其家属讲明真相。
• 法律依据：此权利同样基于医疗伦理和患者利益最大化的原则，医生在行使此权利时需谨慎权衡患者的知情权和治疗效果。
• 实例说明：如癌症晚期患者，医生可能认为告知真相会对其心理造成极大打击，影响治疗效果，因此选择隐瞒真相。

三. 对需行为控制的患者进行干涉

• 情形说明：对发作期的精神病患者，以及法律规定的某些疾病患者（如艾滋病、麻风病等烈性传染患者），医生可以行使干涉权，依法通过采取合理的、有效的、暂时的和适度的强制措施，强迫患者住院并接受治疗。
• 法律依据：此权利通常依据相关法律法规（如《传染病防治法》等）和医疗行业的实践准则。
• 实例说明：如精神病患者发作期间可能对自身或他人造成伤害，医生可以依法采取强制措施将其送往精神病院接受治疗。

四. 对人体试验性治疗中的患者进行干涉

• 情形说明：在进行人体试验性治疗时，虽然患者已知情同意，但一旦出现高度危险情况，医生必须中止试验性治疗以保护患者利益。
• 法律依据：此权利基于医疗伦理和患者利益最大化的原则，同时也是对受试者知情同意权的尊重和保护。
• 实例说明：如某项新药试验可能对患者产生严重副作用甚至危及生命时，医生应立即中止试验并采取相应治疗措施。

综上所述，医生特殊干涉权的范围涵盖了多个方面，旨在保护患者的根本权益并确保医疗过程的顺利进行。在行使此权利时，医生需严格遵守相关法律法规和医疗伦理规范，并充分权衡患者的知情权和治疗效果。