逾期失效后仍可能有罚息，因为逾期罚息是基于借款人未按约定期限还款的行为而产生的，即使合同失效，也不影响罚息的适用。具体分析如下：
一. 逾期罚息的产生依据
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这表明，罚息是基于借款人违约行为而产生的法律责任，与合同是否失效无关。
- 合同条款：通常在借款合同中，会明确约定逾期还款的罚息条款。即使合同因某种原因失效，但罚息条款作为对借款人违约行为的惩罚性措施，其效力可能不受合同整体失效的影响。
二. 逾期失效与罚息的关系
- 合同失效的情形：合同可能因多种原因失效，如违反法律法规、双方协商一致解除等。然而，合同失效并不等同于借款人无需承担逾期罚息。
- 罚息独立性：罚息作为对借款人违约行为的直接经济制裁，其存在具有独立性。即使合同失效，借款人仍需根据法律规定或合同约定承担逾期罚息。
三. 实际案例
- 例如，张三向银行贷款10万元，约定还款期限为一年，并约定了逾期罚息。后因某种原因，借款合同被法院认定无效。然而，张三在还款期限内未偿还借款，银行仍有权要求张三支付逾期罚息，因为罚息是基于张三未按约定期限还款的违约行为而产生的。
我建议，如果你面临逾期失效后仍有罚息的情况，应仔细查看借款合同中关于罚息的约定，并咨询专业律师以了解你的具体法律责任和应对策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。