针对“销售假冒注册商标的商品罪的辩护点”这一问题，以下是我作为专业律师的详细分析：

销售假冒注册商标的商品罪，是指违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，且违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。在为此类罪名进行辩护时，可以从以下几个关键点出发：

1. 从犯地位的认定：

   • 如果被告人并非犯罪的组织者、策划者，而是受雇于他人或处于从属地位，那么可以争取从犯的地位，从而减轻处罚。

2. 销售金额的准确计算：

   • 销售金额是定罪量刑的重要依据。辩护律师应严格审查销售记录，排除不实销售、退货、换货等情况，确保销售金额的真实性和准确性，避免因为流水过大而导致定罪量刑过重。

3. 未销售金额的考量：

   • 对于未销售的假冒注册商标商品，应合理计算其价值，并考虑其是否足以构成“违法所得数额较大”或“有其他严重情节”。若未销售金额较小或情节轻微，可争取不予定罪或从轻处罚。

4. 违法所得的计算与降低：

   • 违法所得是判断罪责轻重的重要因素。辩护律师应细致核算被告人的实际违法所得，并尽可能通过退赃、赔偿等方式减少违法所得，以争取较轻的刑罚。

5. 主观故意的辩护：

   • 如果被告人能够证明其并不明知所销售的商品是假冒注册商标的，或者因其文化水平、行业经验限制而无法合理判断商品的真伪，那么可以争取无罪或从轻处罚。

6. 认罪认罚的态度：

   • 对于已经查实的犯罪事实，被告人应积极配合调查，认罪认罚，并给出合理的解释。这种态度有助于争取从宽处理。

7. 前科与累犯的考量：

   • 如果被告人有前科或构成累犯，那么对其从轻处罚的可能性较小。但辩护律师仍应努力寻找其他辩护点，以争取尽可能轻的刑罚。

8. 家庭情况的陈述：

   • 在适当的情况下，可以向法庭陈述被告人的家庭情况，如家庭负担重、经济困难等，以争取法官的同情和从轻处理。

9. 商品质量与安全性的考量：

   • 若涉案商品虽为假冒，但在质量、安全性等方面与正品无显著差异，且未对消费者造成实际损害或误导，可以此为由酌情减轻刑事责任。

10. 证据合法性与充分性的抗辩：

    • 辩护律师应对控方证据进行严格审查，确保其合法性、真实性和关联性。若证据存在瑕疵或不足，应提出抗辩，以削弱控方的指控力度。

综上所述，销售假冒注册商标的商品罪的辩护点涉及多个方面，包括从犯地位的认定、销售金额和违法所得的准确计算、主观故意的辩护、认罪认罚的态度、前科与累犯的考量、家庭情况的陈述、商品质量与安全性的考量以及证据合法性与充分性的抗辩等。辩护律师应根据具体案情和证据情况，制定有针对性的辩护策略，确保被告人的合法权益得到有效维护。