片面共犯理论在多数说中是被认可的。具体来说：
多数说（肯定说）：
- 认为片面共同正犯（即知情的一方）可按共同犯罪中的共同正犯论处。
- 当知情一方与不知情一方的行为造成的结果有因果性，则片面正犯应对该结果负责；不知情的一方不对片面正犯的行为造成的结果负责，按照单独正犯论处。
- 例如，甲知道乙计划抢劫，便先赶到现场将被害人打昏后离去。乙来到现场时，以为被害人疾病发作晕倒，遂取走财物。在此情况下，甲构成片面共同正犯，应对乙取走财物的结果负责，以抢劫罪论处；而乙不知情，仅对自己的盗窃行为负责。
少数说（否定说）：
- 认为片面共同正犯不能按共同犯罪中的共同正犯论处，两人仅各自对自己的行为、结果负责。
- 虽然不能按照共同正犯论处，但是知情的一方也可能同时构成另一方的片面帮助犯。
- 在上述例子中，否定说会认为甲不构成片面共同正犯，而是单独构成故意伤害罪和盗窃罪的片面帮助犯，两罪成立想象竞合，从一重罪论处；乙则单独构成盗窃罪。
综上所述，片面共犯理论在刑法理论上存在争议，但多数说认为片面共同正犯在特定条件下可以按共同犯罪处理。如有相关法律问题，可直接向我咨询。