“精修不促”这一表述本身并不直接触犯《广告法》。具体分析如下：

一. “精修不促”的表述分析

1. “精修”：通常指的是对某种产品或服务进行精细的修饰或改进，以达到更好的效果或品质。这一表述在广告中常用于描述产品的特点或优势，如“精修图片”、“精修课程”等，并不包含虚假或夸大的成分。
2. “不促”：可能指的是不进行促销或不打折。这一表述也并不违反《广告法》的规定，因为广告法并未要求所有广告都必须包含促销或打折信息。

二. 《广告法》的相关规定

根据《广告法》的相关规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得损害社会公共利益和他人合法权益。同时，广告中使用的语言、文字、符号等应当符合社会公德和社会主义核心价值观，不得妨碍社会公共秩序和公共安全，不得违背社会良好风尚。

三. 结合“精修不促”与《广告法》的分析

1. 真实性：“精修不促”的表述并未包含虚假或夸大的信息，而是对产品或服务的一种客观描述。
2. 合法性：该表述并未违反《广告法》的任何禁止性规定，如不得使用绝对化用语、不得损害他人合法权益等。
3. 社会公德和社会主义核心价值观：“精修不促”的表述也并未违背社会公德和社会主义核心价值观，没有产生不良的社会影响。

综上所述，“精修不促”这一表述本身并不直接触犯《广告法》。然而，在具体的广告实践中，还需要结合广告的整体内容、语境以及目标受众等因素进行综合判断。如果广告中存在其他违反《广告法》的行为，如虚假宣传、误导消费者等，那么即使“精修不促”这一表述本身没有问题，整个广告也可能因此而被认定为违法。

我的观点是，在使用“精修不促”这一表述时，应确保广告的整体内容真实、合法，并符合社会公德和社会主义核心价值观的要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。