暴力催收后是否会血本无归，主要取决于催收行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，但暴力催收行为本身必然会导致违法者承担相应的法律责任。

一. 暴力催收可能构成的犯罪及法律责任

1. 寻衅滋事罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，可能处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，可能处五年以上十年以下有期徒刑，并可以并处罚金。在暴力催收中，若存在上述行为，且情节严重，则可能构成寻衅滋事罪。

2. 催收非法债务罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一，使用暴力、胁迫方法，或者限制他人人身自由、侵入他人住宅，或者恐吓、跟踪、骚扰他人，催收高利放贷等产生的非法债务的，情节严重的，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，暴力催收非法债务也可能构成犯罪。

二. 暴力催收后的经济后果

• 若暴力催收行为构成犯罪，违法者不仅需要承担刑事责任，还可能面临罚金等经济处罚。这将直接导致违法者经济损失，甚至可能“血本无归”。
• 即使暴力催收行为未构成犯罪，但违反了相关法律法规，违法者也可能面临行政处罚，如罚款、吊销执照等，这同样会造成经济损失。

三. 我的观点

• 暴力催收是违法行为，不仅可能导致法律责任，还可能造成经济损失。因此，我强烈建议避免使用暴力手段进行催收。
• 如遇债务纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等。这些途径不仅能有效维护自身权益，还能避免不必要的法律风险和经济损失。

综上所述，暴力催收后是否会血本无归，取决于催收行为的性质、情节及法律后果。但无论如何，暴力催收都是不可取的，应依法解决债务纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。