使用传送门是否犯法，取决于传送门是否真实存在以及其具体使用情境。在当前科技水平下，传送门通常被视为科幻作品中的虚构概念，并未在现实世界中实现。因此，从现实法律角度来看，讨论使用传送门是否犯法缺乏实际基础。

一. 传送门若为虚构概念

1. 法律适用前提：法律是规范现实世界中人们行为的准则，对于虚构或未实现的技术或概念，法律无法直接对其进行规范。
2. 结论：在传送门仅为虚构概念的情况下，讨论其是否犯法没有意义，因为法律无法对不存在的事物进行规制。

二. 假设传送门真实存在

1. 使用情境分析：

   • 若传送门被用于合法、正当的目的，如科学研究、救援行动等，且未违反任何法律法规，则使用传送门不犯法。
   • 若传送门被用于非法目的，如盗窃、侵犯他人隐私等，或违反了相关法律法规（如未经许可进入他人领地、携带违禁品等），则使用传送门可能构成犯法。

2. 法律原则：无论技术如何发展，法律的基本原则和价值观不会改变。使用任何技术或工具时，都应遵守法律法规，尊重他人的权益和利益。

我的观点：在当前科技水平下，传送门仅为虚构概念，因此讨论其是否犯法缺乏实际意义。然而，即使未来传送门成为现实，其使用也应严格遵守法律法规，确保技术的合法、正当使用。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。