商家即使做出了假一赔三的承诺，仍然可能存在消费者购买到假货的情况。

一. 商家承诺与实际情况的差异

1. 承诺的效力：商家做出的假一赔三承诺，在法律上具有一定的约束力。然而，这并不能完全杜绝假货的出现。因为承诺本身只是商家的一种表态，并不能直接保证商品的真实性和质量。
2. 实际执行情况：在实际操作中，商家可能会因为各种原因（如供应链问题、员工疏忽等）而未能严格履行承诺。此外，有些不法商家可能会故意以次充好，甚至销售假货，以获取更高的利润。

二. 消费者权益保护法的相关规定

1. 商品真实情况的权利：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品的真实情况的权利。这包括商品的质量、性能、用途等。
2. 经营者的义务：根据同一法律的第二十三条，经营者应当保证在正常使用商品的情况下，其提供的商品应当具有的质量、性能、用途和有效期限。如果商品存在瑕疵，且该瑕疵在消费者购买前未知，则经营者应承担相应的责任。

三. 假一赔三承诺的具体实施

1. 赔偿标准：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，如果经营者提供商品有欺诈行为，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。这是法律对假一赔三承诺的具体规定。
2. 实际赔偿情况：然而，在实际操作中，消费者需要证明商家存在欺诈行为，并且要求赔偿的过程可能会涉及复杂的法律程序和证据收集。因此，即使商家做出了假一赔三的承诺，消费者在购买到假货后仍然可能面临赔偿难的问题。

综上所述，商家假一赔三的承诺并不能完全保证消费者不会购买到假货。消费者在购买商品时仍应保持警惕，仔细查看商品信息、选择信誉良好的商家，并在发现假货时及时维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。