诉讼时效中止与中断的司法解释

诉讼时效中止和中断是民事诉讼时效制度中的两个重要概念，它们分别在不同情况下对诉讼时效期间产生影响。

一、诉讼时效中止

1. 定义：诉讼时效中止是指在诉讼时效进行期间，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，诉讼依法暂时停止进行，待法定事由消失后，诉讼时效期间继续计算。

2. 法定事由：根据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因以下障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止：

   • 不可抗力；
   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人，或法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
   • 继承开始后未确定继承人或遗产管理人；
   • 权利人被义务人或其他人控制；
   • 权利人被义务人或者其他人采取限制人身自由的强制措施；
   • 其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

3. 法律效果：自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。即中止期间不计入诉讼时效期间，待中止事由消除后继续计算剩余时效。

二、诉讼时效中断

1. 定义：诉讼时效中断是指因发生法定事由，导致已经经过的诉讼时效期间归于无效，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

2. 法定事由：诉讼时效中断的法定事由主要包括：

   • 权利人向义务人提出履行请求，包括直接送交主张权利文书、发送信件或数据电文等；
   • 义务人同意履行义务，如分期履行、部分履行、提供担保等；
   • 权利人提起诉讼或申请仲裁，包括向人民法院提交起诉状、口头起诉，以及向仲裁机构申请仲裁等；
   • 其他与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的情形，如申请支付令、破产、宣告失踪或死亡等。

3. 法律效果：诉讼时效中断后，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。即之前已经经过的时效期间无效，重新开始计算新的时效期间。

三、主要区别

1. 发生时间不同：诉讼时效中止仅发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断可发生在诉讼时效进行的任何阶段。

2. 法定事由不同：诉讼时效中止的法定事由多为客观障碍，导致权利人无法行使权利；而诉讼时效中断的法定事由则主要是权利人积极行使权利或义务人同意履行义务等与当事人主观意志相关的行为。

3. 法律效果不同：诉讼时效中止是暂停计算时效，忽略中止期间后继续计算；而诉讼时效中断则是使已过时效期间归于无效，重新开始计算新的时效期间。

综上所述，诉讼时效中止与中断在诉讼时效制度中具有不同的含义、适用条件及法律效果。权利人应充分了解并合理运用这两项制度，以有效保护自己的合法权益。在实际操作中，如遇相关法律问题，可直接向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。