精神卫生法不属于行政强制。下面我将从几个角度详细解释这一结论：

1. 法律性质与定义：

   • 精神卫生法主要是关于精神卫生服务的提供、精神障碍患者的权益保护以及精神卫生工作的管理等方面的法律规范。
   • 行政强制则是指行政机关为了实现行政目的，对相对人的人身、财产或行为等采取的强制性措施。

2. 立法目的与功能：

   • 精神卫生法的立法目的是为了促进精神卫生事业的发展，保护精神障碍患者的合法权益，预防和治疗精神障碍。
   • 行政强制的立法目的则是为了保障行政决定的执行，维护社会秩序和公共利益。

3. 实施主体与手段：

   • 精神卫生法的实施主体主要是精神卫生服务机构、医疗卫生机构等，它们通过提供医疗服务、心理治疗等手段来实现法律目的。
   • 行政强制的实施主体则是行政机关，它们通过强制措施如冻结银行账户、查封财产等手段来迫使相对人履行义务。

4. 法律后果与救济途径：

   • 违反精神卫生法的行为，主要承担的是民事责任、行政责任或刑事责任，如赔偿损失、接受行政处罚或刑事处罚等。
   • 行政强制则可能导致相对人的财产被冻结、查封或拍卖等，且相对人对行政强制决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

综上所述，精神卫生法与行政强制在性质、目的、实施主体与手段以及法律后果与救济途径等方面均存在显著差异。因此，精神卫生法不属于行政强制。如有更多关于精神卫生法或行政强制的问题，欢迎随时向我咨询。