虚假诉讼得到法官的纵容确实可能构成冤假错案。下面我将对此进行详细分析：

一. 虚假诉讼的定义与后果

1. 虚假诉讼的定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，虚假诉讼是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
2. 虚假诉讼的后果：该行为可能导致错误的判决，进而构成冤假错案，对当事人的合法权益造成严重侵害。

二. 法官纵容虚假诉讼的责任

1. 法官的职责：法官作为司法工作者，其职责是公正、公平地审理案件，保护当事人的合法权益。
2. 纵容虚假诉讼的责任：如果法官纵容虚假诉讼，即明知或应知诉讼存在虚假仍作出判决，那么这种行为不仅违反了法官的职业道德，还可能触犯刑法中的相关规定，如司法工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼行为的，将从重处罚。

三. 冤假错案的构成

1. 冤假错案的定义：冤假错案通常指的是由于错误的事实认定或法律适用而导致的错误判决。
2. 虚假诉讼导致的冤假错案：在虚假诉讼中，由于诉讼基础事实本身就是捏造的，因此基于这些虚假事实作出的判决自然就是错误的，即构成了冤假错案。

综上所述，虚假诉讼得到法官的纵容确实可能构成冤假错案。这种行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和司法秩序。因此，对于虚假诉讼行为，包括法官的纵容行为，都应依法予以严厉打击。如有进一步需要，您可以继续咨询我。