关于信用卡起诉的立案标准，这实际上涉及两个不同的法律领域：民事诉讼和刑事诉讼，它们各自有不同的立案标准。

一、民事诉讼立案标准

在民事诉讼方面，信用卡欠款的起诉立案标准并不完全取决于欠款的金额，而是主要取决于是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的起诉条件。这些条件包括：

1. 原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织（在信用卡欠款案件中，通常是银行或信用卡公司）。
2. 有明确的被告（即欠款人）。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由。
4. 案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

只要这些条件得到满足，无论欠款数额大小，法院都有可能受理并立案。实际操作中，银行通常会在持卡人欠款达到一定金额（如数千元）且经过多次催收仍未还款时，选择通过诉讼方式追讨欠款。但这并不意味着欠款金额较小的案件就不会被受理。

二、刑事诉讼立案标准

在刑事诉讼方面，如果涉及信用卡诈骗罪，立案标准则更为具体。根据相关法律和司法解释：

1. 使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动，若诈骗数额达到五千元以上，公安机关应予立案追诉。
2. 恶意透支（指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为）数额达到五万元以上，公安机关同样应予立案追诉。

需要注意的是，对于恶意透支数额较大但在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，检察机关可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，法院可以免予刑事处罚。但这一宽宥政策不适用于曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的持卡人。

三、综合建议

作为信用卡持卡人，应积极履行还款义务，避免因欠款而引发不必要的法律纠纷。若面临诉讼风险或疑问，建议及时咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律责任。同时，银行或信用卡公司在追讨欠款时也应遵循法律法规，确保诉讼行为的合法性和有效性。