关于卫星图片不能作为强拆凭证的法规，实际上并非卫星图片本身不能作为证据，而是其证明力和关联性需要根据具体情况来评估。在法律上，并没有直接规定卫星图片不能作为强拆的凭证。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的分类与证明力：

   • 卫星图片作为一种电子数据，属于法定证据种类之一。其能否作为强拆的凭证，主要取决于图片的内容、拍摄时间、清晰度以及与其他证据的相互印证情况。
   • 单独一张卫星图片可能无法直接证明强拆行为的存在或具体情况，但它可以作为辅助证据，与其他证据（如现场照片、视频、证人证言等）相结合，共同构成证明强拆行为的证据链。

2. 法规依据：

   • 在我国，关于证据的规定主要散见于《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》以及相关的司法解释中。这些法律并未明确排除卫星图片作为证据的可能性。
   • 相反，随着科技的发展，电子数据作为新型证据形式，其地位和作用逐渐得到法律的认可和重视。

3. 卫星图片在强拆案件中的应用：

   • 在强拆案件中，卫星图片可以用于证明房屋被拆除前后的地貌变化、建筑物的存在与否以及拆除的时间点等关键事实。
   • 然而，由于卫星图片的拍摄周期、分辨率以及可能存在的误差等因素，其证明力可能受到一定限制。因此，在使用时需要结合其他证据进行综合评估。

4. 法律建议：

   • 如果你拥有与强拆相关的卫星图片，并希望将其作为证据使用，建议首先咨询专业律师（如我），对图片的证明力和关联性进行评估。
   • 同时，尽可能收集其他与强拆相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以形成完整的证据链。
   • 在法律程序中，遵循法定程序和要求，确保证据的有效性和合法性。

综上所述，卫星图片并非不能作为强拆的凭证，而是其证明力和关联性需要根据具体情况来评估。在强拆案件中，建议结合其他证据共同使用，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。