夫妻关系中的约定通常不适用于法律第三人。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律依据与分析

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》第一千零六十五条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。这些约定对夫妻双方具有法律约束力。
   • 然而，该法条同时规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。这意味着，如果第三人不知道夫妻之间的财产约定，该约定就不能对抗第三人。

2. 内部效力与外部效力的区分：

   • 夫妻财产约定在夫妻之间具有法律约束力，即双方必须遵守约定内容。
   • 但这种约定并不当然对第三人产生法律效力。第三人在与夫妻一方进行交易或发生法律关系时，通常无法知晓也不应受夫妻内部财产约定的约束。

3. 第三人的知情权与保护：

   • 如果夫妻之间的财产约定未向第三人披露，且第三人基于善意且无过失地相信夫妻一方有权代表另一方进行交易，则夫妻内部的财产约定不得对抗第三人。
   • 例如，在夫妻一方以个人名义对外举债的情况下，如果债权人不知道夫妻之间存在财产约定，则夫妻双方可能需要以夫妻共同财产承担连带责任。

结论与建议

综上所述，夫妻关系中的约定，如财产约定等，通常不适用于法律第三人。这是因为这些约定主要是夫妻之间的内部约定，对外部第三人没有法律约束力。在与第三人进行交易或发生法律关系时，夫妻双方应明确告知第三人相关约定，以避免可能的法律纠纷。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。