保证人不能直接向债的加入人追偿。下面我将对此进行详细解释：
法律原理分析
保证人的权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。这是保证人基于其保证行为而依法享有的权利。
债的加入人的地位：
- 债的加入人，即并存的债务承担人，是指第三人与债务人达成约定，加入债务人的债务，与债务人共同向债权人承担债务的人。债的加入人并非原债务关系的当事人，而是基于与债务人的约定而承担债务。
追偿权的对象：
- 保证人的追偿权是基于其代替债务人向债权人履行债务的事实而产生的，因此追偿权的对象应当是债务人，而非债的加入人。
逻辑推导
- 保证人承担保证责任后，其追偿权的来源是代替债务人向债权人履行了债务。
- 债的加入人虽然与债务人共同承担债务，但并非保证人所代替履行的债务的直接承担者。
- 因此，保证人不能直接向债的加入人追偿，而应当向债务人追偿。
特殊情况说明
- 如果在保证合同中，当事人有特别的约定，如保证人同时享有向债的加入人追偿的权利，那么这种约定是有效的，保证人可以依据约定向债的加入人追偿。
- 但这种约定并不改变一般原则，即在没有特别约定的情况下，保证人不能直接向债的加入人追偿。
综上所述，保证人不能直接向债的加入人追偿，而应当向债务人追偿。如果在实际操作中遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。