权利人向错误的义务人提出履行请求，不会导致诉讼时效中断。下面我来详细解释这一结论：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的法定事由包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁，以及与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这里明确指出了“权利人向义务人提出履行请求”是中断诉讼时效的情形之一，但前提是向“正确的义务人”提出。

分析说明

1. 向正确的义务人提出履行请求：

   • 当权利人明确要求义务人履行其义务时，诉讼时效中断。这是因为权利人在积极主张自己的权利，法律为了保护权利人的合法权益，允许在这种情况下中断诉讼时效。

2. 向错误的义务人提出履行请求：

   • 如果权利人向错误的义务人提出履行请求，由于该义务人并非真正的债务承担者，因此这种请求并不能产生诉讼时效中断的法律效果。
   • 错误的义务人可能并不了解或承认该债务，也不会因此而产生任何履行义务的行为或意愿，所以这种请求并不能构成有效的“权利人向义务人提出履行请求”。

举例说明

假设甲是权利人，乙是真正的义务人，但甲误以为丙是义务人并向丙提出了履行请求。在这种情况下，由于丙并非真正的债务人，甲向丙提出的请求并不能导致对乙的诉讼时效中断。

法律建议

• 权利人在主张权利时，应确保向正确的义务人提出履行请求，以避免因向错误的义务人提出请求而丧失诉讼时效的保护。
• 如果权利人不确定谁是正确的义务人，建议咨询专业律师或进行必要的调查，以确保自己的权益得到有效维护。

综上所述，权利人向错误的义务人提出履行请求，不会导致诉讼时效中断。因此，权利人在主张权利时务必谨慎，确保向正确的义务人提出请求。