越权执法有可能构成滥用职权罪，但并非所有越权执法行为都必然构成此罪。具体分析如下：

一. 越权执法与滥用职权的关系

1. 越权执法的定义：越权执法指的是执法机构或执法人员超出了其法定的职权范围，进行了不应该由其进行的执法行为。
2. 滥用职权的定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，滥用职权是指国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
3. 两者关系：越权执法如果导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，且行为主体是国家机关工作人员，那么这种行为就有可能构成滥用职权罪。

二. 构成滥用职权罪的条件

1. 主体条件：必须是国家机关工作人员。
2. 行为条件：必须有滥用职权的行为，包括越权执法。
3. 结果条件：必须致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
4. 主观条件：通常是故意为之，即明知自己的行为会导致不良后果而仍然实施。

三. 实例说明

• 例如，某城管队员在未经授权的情况下，擅自对某商家的合法经营行为进行查处，导致商家遭受重大经济损失。如果这名城管队员的行为被认定为滥用职权，并且造成了严重后果，那么他就有可能构成滥用职权罪。

我的观点：越权执法如果满足了滥用职权罪的构成条件，就有可能被认定为滥用职权罪。但并非所有越权执法行为都会构成此罪，需要具体分析行为是否导致了重大损失，以及行为主体、行为方式和主观意图等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。