婚姻法修改之后，一般是适用修改后的新规定，但也会考虑法不溯及既往的原则，对修改前已经发生的婚姻关系或相关事实，可能会按照旧法或特定规定来处理。具体分析如下：

一. 法律适用的基本原则

1. 新法优于旧法：在法律体系中，新修订或新颁布的法律通常优于旧法，即新的法律规定将取代旧的法律规定。
2. 法不溯及既往：这是法律适用的一个重要原则，意味着法律通常不对其生效前已经发生的事实或行为产生效力，除非新法有明确规定或特别说明。

二. 婚姻法修改后的适用情况

1. 对于修改后发生的婚姻关系或事实：直接适用修改后的新婚姻法规定。例如，如果婚姻法在修改后规定了新的财产分割原则，那么修改后发生的离婚案件将按照新的财产分割原则来处理。
2. 对于修改前已经发生的婚姻关系或事实：

    - **一般原则**：根据法不溯及既往的原则，可能会继续适用修改前的婚姻法规定，或者根据新法中的过渡性条款来处理。
    - **特定情况**：如果新婚姻法中有明确规定对修改前已经发生的特定情况如何处理，那么将按照新法的特别规定来处理。
   

三. 实例说明

• 假设某对夫妻在婚姻法修改前已经结婚，并在修改后提出了离婚。在这种情况下，对于他们的财产分割、子女抚养等问题，将需要根据新婚姻法中的相关规定，结合法不溯及既往的原则，以及新法中可能存在的过渡性条款来综合判断和处理。

我建议在具体案件中，应仔细研究新婚姻法的具体规定，特别是关于过渡性条款或特别规定的内容，以确定如何适用新法或旧法。同时，也应考虑案件的具体情况，包括婚姻关系发生的时间、事实的性质以及新法旧法的具体差异等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。