缉私推定物品出境不能直接作为定罪的依据，需要综合考虑其他证据。具体分析如下：

一. 走私国家明令禁止物品罪的认定

走私国家明令禁止物品罪，是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的武器、弹药、核材料、伪造的货币、国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属、国家禁止进出口的珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品以及其他货物、物品进出境，情节严重的行为。对于此罪的认定，需要依据具体的法律规定和证据情况。

二. 缉私推定物品出境的性质

缉私推定物品出境，通常是在缉私过程中，根据一定的线索和证据，推测某物品可能已经出境。然而，这种推定并不等同于确凿的证据，它只是一种可能性，需要进一步的调查和证实。

三. 定罪的依据

1. 证据要求：根据刑事诉讼法的规定，定罪必须建立在确实、充分的证据基础之上。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，仅凭缉私推定物品出境，并不能直接作为定罪的依据。
2. 综合判断：在走私案件的审理中，法院会综合考虑各种证据，包括缉私推定、物证、书证、证人证言、被告人供述等，以形成完整的证据链，从而判断被告人是否构成走私国家明令禁止物品罪。

四. 结论

综上所述，缉私推定物品出境不能直接作为定罪的依据。在走私案件的审理中，法院需要综合考虑各种证据，确保定罪建立在确实、充分的证据基础之上。因此，如果仅依据缉私推定就定罪，可能会违反刑事诉讼法的规定，导致判决不公。

我建议，在处理走私案件时，应严格按照法律规定和证据要求，进行公正、客观的审理，确保判决的准确性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。