真没钱还被拘留，在特定情况下是合法的，但并非所有情况下都合法。以下是对这一问题的详细分析：

1. 若存在拒不履行法律文书确定义务等情况：

   • 在民事纠纷中，如果一方败诉后应履行支付款项等义务，但拒绝履行，并且经法院多次传唤仍不到场，那么即使当时确实没钱，也可能被拘留。这是为了促使当事人履行法律义务，维护法律的严肃性和权威性。

2. 若因客观原因导致暂时没钱：

   • 如果债务人确实因客观原因暂时无履行能力，并且积极与相关方沟通协商，表明自己的还款意愿和努力，那么法院一般会根据具体情况酌情考虑，通常不会直接采取拘留措施。

3. 确实无钱偿还债务与司法拘留的关系：

   • 一般情况下，确实无钱偿还债务不会被司法拘留。司法拘留通常适用于有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形。
   • 若债务人存在隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等妨碍执行的行为，即使表面上无钱偿还，法院也可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

4. 法律依据与结论：

   • 根据法律规定，债务纠纷属于民事范畴。若债务人确实没有偿还能力，并非主观上拒绝履行债务，通常不会导致被拘留。
   • 法院在执行过程中，若查明被执行人确实无财产可供执行，会裁定终结本次执行程序，待其有履行能力时再恢复执行。
   • 因此，不能简单地认为真没钱就一定不会被拘留，也不能认为没钱就一定会被拘留，需要综合各种因素来判断。

综上所述，真没钱还被拘留的合法性取决于具体情况。如果债务人确实无履行能力，并且没有恶意逃避执行的行为，那么被拘留通常是不合法的。但如果债务人存在拒不履行法律文书确定义务或恶意逃避执行等行为，那么即使没钱，也可能被依法拘留。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。