一般情况下，起诉被执行不会直接执行子女的财产。这是因为被执行人与其子女在法律上是独立的民事主体，各自的财产也是相互独立的。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 财产独立性原则：

   • 法律上，每个民事主体都享有独立的财产权。被执行人的债务应当由其自身财产来清偿，而不能随意牵连到子女的财产。

2. 特定情形下的执行：

   • 如果存在被执行人恶意转移财产至子女名下以逃避债务执行的特定情形，且申请执行人有相关证据，那么法院可以通过法律程序来追回这部分财产用于执行。例如，被执行人在债务产生后，将财产无偿转移给子女，且无法证明该转移行为的正当性，那么这种转移可能会被认定为无效。

3. 法律程序：

   • 在出现恶意转移财产的情况下，申请执行人可以向法院提出申请，通过执行异议、代位析产等程序来追回被转移的财产。法院会根据证据和法律规定来判断转移行为是否有效，并作出相应的裁决。

4. 例外情况：

   • 除了恶意转移财产的情况外，如果子女自愿代被执行人偿还债务，或者被执行人是独资企业的投资人，其子女继承企业财产后在企业财产范围内可能会承担相应责任，但这些都不属于直接执行子女财产的情形。

综上所述，起诉被执行一般不会直接执行子女的财产，除非存在特定情形如恶意转移财产等，并且需要经过法律程序来追回被转移的财产。如果您面临相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。