妻子叫丈夫上法院开庭，并不需要特别的“证据”，而是需要依据法院的传票或相关法律文书。下面我对此进行详细分析：

一. 法院开庭的依据

• 法院开庭是基于已经立案的案件，并按照法定程序向当事人发出传票或相关法律文书，要求当事人按时到庭参加庭审。
• 传票或相关法律文书是法院正式通知当事人开庭的法律文件，具有法律效力。

二. “证据”在此情境下的不适用

• 这里的“证据”一词，通常用于指证明案件事实的材料。而在妻子叫丈夫上法院开庭的情境中，并不涉及证明案件事实的问题，而是基于法院的正式通知。
• 因此，此处的“要什么证据”并不准确，应该是“需要什么手续”或“如何通知丈夫开庭”。

三. 正确的做法

• 如果妻子是案件的当事人或代理人，并且已经收到法院的传票或相关法律文书，她应该按照文书上的要求，通知丈夫按时到庭参加庭审。
• 如果丈夫未收到传票或相关法律文书，妻子可以联系法院确认送达情况，并确保丈夫能够收到有效的开庭通知。

综上所述，妻子叫丈夫上法院开庭，并不需要特别的“证据”，而是需要依据法院的传票或相关法律文书。如有进一步需要，您可以继续咨询我。