民间借贷合同中约定的利息超过4倍LPR是违反法律强制性规定的。具体来说:
法律依据:
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的除外。
法律后果:
- 如果民间借贷合同中约定的利息超过了4倍LPR,那么超出部分的利息将不受法律保护。这意味着,如果借款人拒绝支付超出部分的利息,出借人无法通过法律手段强制要求借款人支付。
实际案例:
- 在实际案例中,如滨州仲裁委员会审理的某民间借贷纠纷案件,借款合同约定的利率超过了法律规定的上限,因此仲裁庭仅支持了按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息,对于超过部分的利息则不予支持。
建议:
- 在签订民间借贷合同时,双方应明确约定利率,并确保该利率不超过法律规定的上限,即4倍LPR。
- 如果已经签订了包含超过法律规定上限利息的借款合同,建议双方协商调整利率,以避免可能的法律纠纷。
综上所述,民间借贷合同中约定的利息超过4倍LPR是违反法律强制性规定的,超出部分的利息将不受法律保护。因此,在签订和履行民间借贷合同时,双方应严格遵守法律规定,确保合同的合法性和有效性。