《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十八条主要规定了担保人承担的责任范围。具体分析如下：

一. 担保人责任范围的限定

1. 一般规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十八条第一款规定，债务人或者第三人与债权人约定相互担保，但是未明确相互担保的范围，或者未对相互担保作出特别约定的，各担保人按照相互担保的份额相互承担担保责任；未明确相互担保的份额的，各担保人按照比例相互分担向债务人不能追偿的部分。简言之，若担保人之间互相担保但未明确范围或份额，则需按比例分担向债务人不能追偿的部分。

2. 例外情形：同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持；担保人之间约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。若担保人之间虽有相互追偿的约定，但未实际承担担保责任，则无权请求其他担保人承担向债务人不能追偿的部分。这一规定确保了担保人之间的公平与责任分担。

二. 实际案例理解

• 例如，甲、乙两公司互为对方与丙银行的借款提供担保，但未明确担保范围或份额。后甲公司承担了担保责任，向丙银行偿还了借款。此时，甲公司有权要求乙公司按照比例分担其向丙银行不能追偿的部分。

综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十八条对担保人之间的相互担保责任进行了明确规定，旨在保护担保人的合法权益，确保担保责任的公平分担。如有进一步需要，您可以继续咨询我。