原告同意和解并不意味着被告就完全没事了。具体分析如下：

一. 和解的法律效果

1. 和解是双方当事人自愿达成的协议，用于解决纠纷。在民事诉讼中，如果原告同意和解，通常意味着双方就争议事项达成了一致，可能会签署和解协议。
2. 然而，和解并不直接决定被告的法律责任。和解协议本身并不构成对被告行为的法律评价或判决。

二. 和解与判决的关系

1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，即使双方达成和解，法院仍有权对案件进行审理并作出判决。
2. 如果和解协议的内容不违反法律规定，且双方自愿履行，那么法院可能会根据和解协议的内容制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
3. 但如果和解后被告未按照协议履行，或者和解协议存在违法情形，原告仍然有权向法院申请强制执行或请求法院对案件进行继续审理。

三. 被告可能面临的法律后果

1. 如果和解协议得到履行：被告可能只需要按照协议内容履行义务，而无需承担其他法律责任。
2. 如果和解协议未得到履行或存在违法情形：被告可能会面临法院的判决，包括但不限于支付赔偿金、承担诉讼费用等。

我的观点：因此，原告同意和解并不意味着被告就完全没事了。被告仍然需要谨慎对待和解协议，确保其内容合法、有效，并严格按照协议内容履行义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。