中国对于贪腐达到多少判处死刑，并没有一个固定的金额标准。法院在量刑时，会综合考虑多个因素，包括但不限于贪污的数额、情节以及是否给国家和人民利益造成特别重大损失。以下是对此问题的详细分析：

一. 贪污数额与量刑的关系

1. 数额较大：

   • 贪污数额在3万元以上不满20万元的，属于“数额较大”。通常处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但在某些特定情形下（如贪污救灾、抢险等特定款物，或因贪污、受贿、挪用公款受过行政处分等），即使数额在此范围内，也可能被视为“其他较重情节”，受到更重的处罚。

2. 数额巨大：

   • 贪污数额在20万元以上不满300万元的，属于“数额巨大”。处罚为处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。同样，在特定情形下，可能被视为“其他严重情节”，受到更重的处罚。

3. 数额特别巨大：

   • 贪污数额在300万元以上的，属于“数额特别巨大”。处罚为处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若数额特别巨大，且使国家和人民利益遭受特别重大损失的，还可能被判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

二. 其他影响因素

除了贪污数额，法院在量刑时还会考虑以下因素：

1. 犯罪主体的身份和职务：国家工作人员利用职务上的便利进行贪污的，其量刑标准通常更为严格。

2. 犯罪后的态度：若犯罪人在犯罪后有认错态度，积极退回不法所得，并避免、减少损害结果的发生，法院可能会从轻、减轻或者免除处罚。

3. 是否有立功表现：若犯罪人在侦查、起诉、审判等阶段有立功表现，如揭发他人犯罪行为等，也可能影响量刑结果。

三. 具体案例分析

• 例如，某国家工作人员贪污了500万元，但其在案发后积极退回全部赃款，并有立功表现，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
• 又如，另一国家工作人员贪污了200万元，但其中包括了救灾款物，且导致了严重的社会影响，那么法院在量刑时可能会考虑更重的处罚。

综上所述，中国对于贪腐是否判处死刑以及具体的量刑标准是一个复杂的问题，需要考虑多个因素的综合影响。因此，无法简单地给出一个确定的数额作为判处死刑的标准。在实际案件中，法院会根据具体情况和相关法律法规进行量刑。

我的观点是：贪腐行为的严重性和量刑标准应综合考虑多个因素，以确保法律的公正和权威。如有进一步需要，您可以继续咨询我。