受案未立案了能撤销吗-李肖峰律师｜法行宝

受案未立案了能撤销吗-李肖峰律师｜法行宝

2025-07-03 行政纠纷

受案未立案的情况下，通常是可以撤销的，但具体能否撤销需根据案件类型和法律规定来判断。

民事案件：在民事诉讼中，如果当事人向法院提起诉讼后，案件尚处于受案未立案的阶段，那么原告有权向法院申请撤回起诉。法院在对申请进行审查后，如果认为符合相关规定，通常会准许撤诉。
刑事案件：
- 自诉案件：对于刑事自诉案件，如果案件处于受案未立案的阶段，自诉人有权在法院宣告判决前撤回起诉，这是自诉人对其诉讼权利的处分。
- 公诉案件：公诉案件的情况则相对复杂。即使案件处于受案未立案的阶段，报案人通常也不能自行撤案。因为公诉案件涉及的是公共利益和法律秩序，是否立案、追诉由司法机关依据法律规定和具体案情来决定。如果司法机关认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，即使报案人申请撤案，司法机关也可能依法立案处理。

综上所述，受案未立案的案件能否撤销，取决于案件的具体类型和法律规定。在民事案件中，原告通常有权申请撤诉；而在刑事案件中，特别是公诉案件，撤案的决定权通常掌握在司法机关手中。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

未立案的案件可以撤案，但具体情形和操作方式需根据案件性质（刑事或民事）及所处阶段进行分析。以下从不同角度展开说明：一、刑事诉讼中的撤案情形侦查阶段：若公安机关认为案件不构成犯罪或无需追究刑事责任，可主动撤销案件。例如，因证据不足、情节显著轻微（如初犯偶犯、主观恶性小）或已达成刑事和解（如轻微伤害案件中双方和解）。法律依据：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关在侦查过程中发现案件不符合立案条件时，有权撤销案件。审查起诉阶段：检察院若认为犯罪情节轻微、无需判刑或可免除刑罚，或经二次补充侦查后证据仍不足，可作出不起诉决定，即视为撤案。法律依据：根据《刑事诉讼法》，检察院在审查起诉阶段有权根据案件情况作出不起诉决定。未立案时的撤案申请：在案件尚未进入正式立案程序时，当事人可向公安机关或检察院提出撤案申请。司法机关会根据具体情况（如证据充分性、情节严重性）决定是否准许。注意：即使未立案，若后续发现新证据或事实表明案件达到立案标准，仍可能重新启动立案程序。二、民事诉讼中的撤案情形立案前撤诉：原告在法院立案前可撤回起诉，经法院裁定准许后，案件即被撤销。操作方式：原告需向法院提交撤诉申请书，阐明撤诉理由及依据。法院审查后，若认为撤诉不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，将裁定准许撤诉。立案后撤诉：若案件已进入立案程序且符合立案条件，撤诉需依具体情况和法律规定，经特定程序审批。例如，原告需在法庭辩论终结前提出撤诉申请，并经法院审查同意。限制条件：撤诉后，原告在诉讼时效期间内可再次起诉，但需承担因撤诉导致的诉讼费用等后果。三、撤案的法律后果与注意事项刑事诉讼中的法律后果：撤案后，当事人通常不再承担刑事责任。但若后续发现新证据或事实，仍可能被追究刑事责任。例外情形：对于严重犯罪（如故意杀人、抢劫等），即使未立案，若后续发现犯罪事实清楚、证据充分，仍会依法立案追诉。民事诉讼中的法律后果：撤诉后，原告可再次起诉，但需注意诉讼时效的限制。若超过诉讼时效期间，原告可能丧失胜诉权。费用承担：撤诉后，原告通常需承担已预交的诉讼费用（如案件受理费、申请费等）的一半或全部。注意事项：当事人应积极与司法机关沟通，了解撤案的具体条件和程序。在刑事诉讼中，若案件涉及严重犯罪或社会影响较大，撤案的可能性较低。在民事诉讼中，撤诉前应充分考虑诉讼成本、时间成本及再次起诉的风险。四、建议与总结建议：若您希望撤案，建议尽早与司法机关沟通，了解撤案的具体条件和程序。在刑事诉讼中，若案件涉及严重犯罪，建议咨询专业律师，评估撤案的可能性及风险。在民事诉讼中，撤诉前应充分考虑诉讼成本及再次起诉的风险，避免因撤诉导致不必要的损失。总结：未立案的案件可以撤案，但具体情形和操作方式需根据案件性质及所处阶段进行分析。当事人应积极与司法机关沟通，了解撤案的具体条件和程序，并充分考虑撤案的法律后果及风险。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：未立案的案件不存在“撤回”的说法，但根据案件性质和具体情况，报案人或相关当事人可以采取不同的处理方式。一、未立案案件的一般处理原则在司法实践中，未立案的案件由于尚未进入正式的司法程序，因此不存在“撤回案件”的概念。如果报案后公安机关或法院认为不符合立案条件，会作出不予立案的决定，而非撤销案件。这一原则适用于所有类型的案件，无论是公安机关管辖的刑事案件还是人民法院直接受理的自诉案件。二、不同类型案件的具体处理方式公安机关管辖的刑事案件报案后未立案的处理：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关接受案件后需进行审查。若认为有犯罪事实且需要追究刑事责任，则予以立案；若认为没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微不需追究刑事责任，或其他依法不追究刑事责任的情形，则不予立案。在公安机关决定是否立案的过程中，若报案人不想继续追究，可向公安机关说明情况，但最终是否立案仍由公安机关决定。示例：甲向公安机关报案称被乙诈骗，但公安机关经审查认为证据不足，决定不予立案。此时，甲不能“撤回”报案，但可以申请复议或向检察院申请立案监督。人民法院直接受理的自诉案件报案前或受理前的处理：对于自诉案件，被害人有权直接向人民法院起诉。在法院受理前，若自诉人不想继续追究，可直接不提交起诉材料。若已提交起诉材料但法院尚未正式受理，自诉人可撤回起诉意向并告知法院。此情况不属于严格意义的“撤销案件”，但达到了类似的效果。示例：甲因乙侮辱自己而准备向法院提起自诉，但在提交起诉材料前，甲乙双方达成和解，甲因此决定不向法院起诉。三、对不予立案决定的救济途径如果控告人对公安机关作出的不予立案决定不服，可以在收到不予立案通知书后的七日以内向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应当在收到复议申请后三十日以内作出决定，并将复议决定书送达控告人。控告人对不予立案的复议决定仍不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应当在收到复核申请后三十日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。此外，控告人还可以向检察院申请立案监督：步骤：准备材料：把报案回执、证据（照片、聊天记录）、跟警察的对话录音（从第一次接触就录，光明正大录，这是你的权利）都整理好；写一份《立案监督申请书》，说明情况：“我报了案，警察既不立案也不给不立案通知，麻烦检察院监督一下”；交到当地检察院的“控告申诉部门”（直接去检察院前台问，工作人员会教你咋弄）。结果：检察院收到后，会在7天内让警察说明不立案的理由。要是检察院觉得警察没道理，会直接发通知让他立案，警察不敢不听。四、特殊情况下的处理对于某些特殊类型的案件，如涉及国家安全、恐怖活动等，公安机关在决定是否立案时可能遵循更为严格的程序和标准。此时，报案人或相关当事人的权利可能受到一定限制，但仍有权依法申请复议或向检察院申请立案监督。五、建议与总结在处理未立案案件时，建议报案人或相关当事人保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果认为公安机关或法院的处理决定不当，可以通过合法途径申请复议或向检察院申请立案监督。同时，也建议报案人在报案前尽可能收集充分的证据和材料，以便公安机关或法院能够更准确地判断案件性质和是否需要立案。最后强调：未立案的案件不存在“撤回”的说法，但报案人或相关当事人可以根据案件性质和具体情况采取不同的处理方式。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

未立案的案件不存在撤销的说法，因为“撤销案件”是针对已经立案的情况而言的。在未立案阶段，相关控告、举报或报案的处理方式会因案件类型及具体情况而有所不同，以下从不同角度为你详细分析：一、未立案案件的一般处理原则公安机关管辖的刑事案件：公安机关接受案件后，会进行审查。若认为有犯罪事实且需要追究刑事责任，则予以立案；若认为没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微不需追究刑事责任，或其他依法不追究刑事责任的情形，则不予立案。在公安机关决定是否立案的过程中，如果报案人不想继续追究，可以向公安机关说明情况，但最终是否立案仍由公安机关根据审查结果决定。人民法院直接受理的自诉案件：被害人有权直接向人民法院起诉。在法院受理前，如果自诉人不想继续追究，可以直接不提交起诉材料。若已提交起诉材料但法院尚未正式受理，自诉人可以撤回起诉意向并告知法院。这种情况并不属于严格意义上的“撤销案件”，因为案件尚未正式进入司法程序。二、已立案案件的撤销情况对于已经立案的案件，如果符合特定条件（如情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪，或犯罪嫌疑人、被告人已死亡等），且经过公安机关、检察院或法院的审查和决定，是可以撤销案件的。但这一情况与未立案的案件无关。三、后续行动建议新证据或情况出现：如果在未立案后，又出现了新的证据或情况，报案人或自诉人可以再次向公安机关或法院报案或提起诉讼。法律咨询与指导：由于具体的法律程序和规定可能因地区和具体情况而有所不同，如果你在处理相关法律问题时遇到困惑或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。综上所述，未立案的案件不存在撤销的说法，其处理方式因案件类型和具体情况而异。如果你在处理相关法律问题时遇到任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为你提供专业、全面的法律支持。

立案后，案件并非绝对不能撤销，但能否撤销需根据案件的性质、诉讼阶段以及相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细解析：一、刑事案件中的撤案自诉案件：在自诉案件中，自诉人在宣告判决前有权与被告人自行和解或撤回自诉。若撤诉确属自愿且未损害国家、集体或他人利益，法院将准许撤诉，案件随之撤销。例如，轻微的侮辱、诽谤案中，双方达成和解后，自诉人可申请撤诉。公诉案件：公安机关立案侦查阶段：若公安机关发现案件无犯罪事实或犯罪事实显著轻微不需追究刑事责任，应撤销案件。如财物被盗报案后，因记错放置位置而发现并无盗窃行为，公安机关核实后将撤销案件，并立即释放已逮捕的犯罪嫌疑人。检察机关审查起诉阶段：人民检察院对公安机关移送起诉的案件进行审查，认为犯罪嫌疑人无犯罪事实或有《刑事诉讼法》规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大等），将作出不起诉决定，相当于撤销案件。同时，对于犯罪情节轻微不需判处刑罚或免除刑罚的，也可作出不起诉决定，并立即释放在押的被不起诉人。二、民事案件中的撤案在民事案件中，原告在宣判前有权申请撤诉，但需满足一定条件并经法院审查裁定。只要撤诉不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院通常将裁定准许撤诉，案件随之撤销。例如，原被告双方在立案后达成和解协议，原告可向法院申请撤诉。三、行政案件中的撤案在行政案件中，原告在法院对行政案件宣告判决或裁定前，有权申请撤诉；或被告改变行政行为后，原告同意并申请撤诉。是否准许同样由人民法院裁定。如行政相对人对行政处罚不服提起行政诉讼，后行政机关重新作出合理决定，行政相对人可申请撤诉，法院经审查后将决定是否准许撤诉。四、撤案的程序与影响撤案需按法律规定程序进行，提交相关申请材料，并经法院审查和批准。撤案后，诉讼程序终结，法院可能退回部分诉讼费。撤案后，原告一般不能就同一事实和理由再次起诉（离婚案件除外）。五、撤案的注意事项撤案时间节点关键，不同阶段撤诉规定有别。例如，在刑事案件中，自诉案件和公诉案件的撤诉条件和程序就有所不同。撤案可能影响原告权益，如诉讼费用承担等。因此，在决定撤案前，当事人应充分了解相关规定和程序。撤案并非随意可行，必须符合法定条件和程序。若不符合条件或程序不当，法院将不予准许撤诉。总结与建议：立案后的案件能否撤销需根据案件性质、诉讼阶段及相关法律规定综合判断。在实际操作中，若您面临立案后想要撤案的情况，建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更具体、准确的法律建议和指导。

已受理但未立案的案件，在大多数情况下是可以撤销的，但也存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、已受理但未立案案件的一般撤销规则受理与立案的区别：受理是司法机关接收并初步查看报案、控告、举报或自诉人提交的自诉状等材料的过程。立案则是司法机关在审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且符合管辖规定时，决定启动正式刑事诉讼程序的行为。撤销的可能性：在案件受理后、立案前，司法程序尚未正式启动。此时，报案人、控告人、举报人或自诉人通常可以基于自身意愿向受理机关提出撤销申请。如果撤销申请符合法律规定及自愿原则，且没有必须立案的情形（如涉及公共利益、国家利益或法定必须查处情节），司法机关通常会同意撤销。实例说明：以民事诉讼为例，原告在法院受理后、立案前发现自身诉求有误或有其他考量，可以向法院提交撤诉申请。若法院审查后认为撤诉申请符合法律规定及自愿原则，会裁定准许撤诉。二、已受理但未立案案件的例外撤销情形涉及公共利益、国家利益：如果案件涉及公共利益、国家利益，或者存在法定必须查处的情节（如严重危害社会秩序的犯罪），即便当事人申请撤销，司法机关也可能继续处理。刑事公诉案件：对于刑事公诉案件（如诈骗、强奸、盗窃等），报案后由司法机关代表国家依法追究当事人的刑事责任。在此类案件中，受害人无权决定是否立案，也无权决定是否撤案。法律关系的稳定性：从法律关系角度看，受理后案件涉及的法律事实及相关法律关系已被纳入司法视野。随意撤销可能损害对方当事人权益或影响司法对法律关系的准确判断。三、法律建议与风险提示及时沟通：如果您希望撤销已受理但未立案的案件，建议及时与受理机关沟通，了解撤销的具体流程和所需材料。遵循法定程序：撤销申请应遵循法定程序，确保申请内容的真实性和合法性。避免因程序不当而导致撤销申请被拒绝。考虑法律后果：在决定撤销前，应充分考虑撤销可能带来的法律后果。例如，在民事诉讼中，撤诉后可能面临再次起诉的限制或诉讼时效的问题。寻求专业帮助：如果您对撤销流程或法律后果存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供详细的法律建议和操作指导。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。

受案在一定条件下是可以撤销的，但具体能否撤销以及撤销的程序和条件，需根据案件类型、所处阶段及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、从案件类型角度分析刑事案件：在刑事案件中，如果公安机关认为不符合立案条件，或者发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，可以撤销案件。这通常发生在立案后的侦查阶段，公安机关经过调查后认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，会作出撤销案件的决定。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。民事案件：在民事案件中，原告通常有权在案件宣判前申请撤诉。如果法院认为撤诉申请符合法律规定，会裁定准许撤诉，案件即告终结。但需要注意的是，撤诉后，如果原告再次起诉，且符合起诉条件的，法院会受理。然而，在离婚案件中，如果没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院可能不予受理。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。行政案件：在行政案件中，如果原告认为行政行为合法，或者自愿履行行政行为所确定的义务等，可以在案件宣判前申请撤诉。法院经审查认为撤诉申请符合法律规定的，会裁定准许撤诉。法律依据：虽然《中华人民共和国行政诉讼法》没有直接规定撤诉的具体条款，但参照民事诉讼法的相关规定，以及行政诉讼的实践，原告在行政诉讼中同样享有撤诉的权利。二、从案件所处阶段角度分析立案前阶段：在案件立案前，如果公安机关、检察院或法院认为不符合立案条件，或者申请人撤回申请等，案件可能不会被受理，也就无所谓撤销。但这一阶段并不严格属于“受案后”的撤销范畴。立案后阶段：如前所述，在立案后，根据案件类型和具体情况，公安机关、检察院或法院可能根据法律规定或当事人的申请，作出撤销案件的决定或裁定。三、实际操作中的注意事项撤诉申请的提出：无论是刑事、民事还是行政案件，撤诉申请通常需要以书面形式提出，并说明撤诉的理由。法院或公安机关的审查：撤诉申请提出后，法院或公安机关会进行审查，判断撤诉是否符合法律规定和案件实际情况。撤诉后的法律后果：撤诉后，案件即告终结。但需要注意的是，撤诉并不意味着对案件事实的认可或放弃相关权利。在某些情况下，撤诉后当事人仍然可以就同一事实再次提起诉讼（如民事案件中的一般情况），但也可能受到一定限制（如离婚案件中的六个月限制）。建议：如果你面临受案后想要撤销的情况，建议首先明确案件类型和所处阶段，然后咨询专业律师或相关机构以了解具体的撤销程序和条件。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

立了案之后，案件在特定条件下是可以撤销的。不过，能否撤销以及撤销的具体程序，会因案件类型和所处的诉讼阶段而有所不同。以下是一些常见的情况和分析：民事案件中的撤诉：原告自愿撤诉：在民事诉讼中，如果原告在案件宣判前自愿向法院提出撤诉申请，并且法院认为撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么法院通常会裁定准许撤诉。这种情况下，案件就被撤销了。按撤诉处理：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这同样意味着案件被撤销，但这是由于原告的不当行为导致的。刑事案件中的撤诉：自诉案件：在自诉案件中，自诉人（即原告）在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回自诉。如果自诉人撤诉，法院通常会审查撤诉的自愿性和合法性，然后决定是否准许。公诉案件：在公诉案件中，撤诉通常不是由原告（即被害人或其法定代理人）决定的，而是由检察机关根据案件情况和法律规定来决定。如果检察机关认为案件不符合起诉条件或者存在其他应当撤诉的情形，可以撤回起诉。但这种情况相对较少，且需要经过严格的法律程序。行政案件中的撤诉：在行政诉讼中，原告也可以在案件宣判前向法院申请撤诉。如果法院认为撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体或第三人的利益，通常会裁定准许撤诉。撤销案件的法律后果：一旦案件被撤销，就意味着诉讼程序终止，法院不再对案件进行审理和判决。对于原告来说，撤诉可能意味着放弃了通过诉讼解决纠纷的机会，但也可能出于和解、调解或其他考虑而选择撤诉。对于被告来说，撤诉则意味着摆脱了诉讼的困扰和可能的法律责任。建议：如果你考虑撤销案件，建议先咨询专业律师（比如我，黄进国律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护等多个领域），了解撤诉的法律后果和可能的风险。撤诉申请应当书面提出，并说明撤诉的理由和依据。在撤诉前，确保你已经充分考虑了所有可能的后果，并做出了明智的决定。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

不予立案的决定在特定条件下是可以被撤销或改变的，但‘撤销’这一说法在未立案阶段并不严格准确，我们更常说的是通过复议、复核或申诉等途径来寻求改变不予立案的决定。以下是对这一问题的详细分析：一、未立案阶段的基本情况在未立案阶段，由于案件尚未进入正式的司法程序，因此不存在严格意义上的“撤销案件”概念。如果报案后公安机关认为不符合立案条件，会作出不予立案的决定。此时，报案人或控告人并不能直接“撤销”不予立案的决定，但可以通过法律途径来寻求改变这一决定。二、寻求改变不予立案决定的途径申请复议：条件：控告人对公安机关作出的不予立案决定不服。流程：在收到不予立案通知书后的7日以内，向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应在收到复议申请后的一定时间内（如7日或30日，根据具体规定）作出决定，并书面通知控告人。要点：复议申请中需详细说明认为应当立案的理由和证据线索，提供新的证据材料。申请复核：条件：控告人对复议决定仍不服。流程：在收到复议决定书后的7日以内，向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应在收到复核申请后的一定时间内作出决定。执行：对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。向检察院申诉：权力：检察院有权监督公安机关的立案活动。如果认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，可以要求公安机关说明不立案的理由。流程：公安机关在收到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后的一定时间内（如7日），应书面说明不立案的理由。若人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立，将发出《通知立案书》，并将有关证明应当立案的材料同时移送公安机关。结果：公安机关在收到《通知立案书》后，应当在规定时间内（如15日）决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。三、特定情况下的撤销可能性公安机关自行撤销：依据：如果在后续调查中发现新的证据或情况表明原不予立案的决定有误，公安机关可以依据相关法律规定撤销原不予立案通知单，并重新进行立案侦查。情况：这通常发生在公安机关对案件进行进一步审查或调查后，发现原有判断存在错误或遗漏时。自诉案件中的撤销：特点：自诉案件是由原告直接向人民法院提起诉讼的案件。权利：根据相关法律规定，原告在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。应用：在自诉案件中，如果原告认为不再需要追究被告人的刑事责任，有权撤销案件（包括已经发出的不予立案通知单，如果适用的话）。但这种情况较为特殊，且需要符合自诉案件的相关条件。四、建议与后续行动及时咨询：在遇到不予立案的情况时，建议及时咨询专业律师（即我本人）以获取最准确、最权威的法律意见和帮助。准备证据：在申请复议、复核或向检察院申诉时，应准备充分的证据材料来支持自己的主张。关注进展：在申请复议、复核或申诉后，应关注案件的进展情况，并及时与公安机关或检察院沟通。总结来说，不予立案的决定在特定条件下是可以被撤销或改变的，但需要通过复议、复核或申诉等法律途径来实现。如果你遇到了不予立案的情况，并且认为这一决定有误，可以按照上述途径来寻求改变。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

起诉未立案的情况下，原告一般是有权撤诉的，但是否准许撤诉，需由法院根据具体情况进行裁定。以下是对这一问题的详细分析：一、民事诉讼中的撤诉在民事诉讼中，原告享有撤诉的权利。在法院宣判之前，原告可以向法院提交撤诉申请。法院会对该申请进行仔细审查，以确保撤诉不会损害国家利益、社会公共利益，也不违反法律的禁止性规定。若满足这些条件，法院通常会准许撤诉。例如，甲乙因合同纠纷起诉至法院，若在法院立案前，甲乙双方自行和解并达成协议，甲可以向法院申请撤诉，法院在审查后若认为符合撤诉条件，会准许甲的撤诉申请。二、刑事诉讼中的撤诉自诉案件：对于自诉案件，自诉人在法院宣告判决前，有权与被告自行和解或撤回自诉。例如，甲被乙侮辱后向法院提起自诉，若甲乙在法院立案前达成和解，甲可以向法院申请撤诉，法院在审查后若认为符合撤诉条件，会准许甲的撤诉申请。公诉案件：对于公诉案件，由于是由公诉机关（人民检察院）代表国家提起诉讼，因此犯罪嫌疑人、被告人通常不能随意撤诉。不过，在特定情况下，如犯罪情节轻微且依法不需要判处刑罚或可免除刑罚时，人民检察院可以作出不起诉决定，这在一定程度上达到了“撤诉”的效果。但需要注意的是，这并不等同于原告（在此为被害人）的撤诉，而是公诉机关根据法律规定作出的决定。三、行政诉讼中的撤诉在行政诉讼方面，原告在法院对行政案件宣告判决或裁定前，也有权申请撤诉。此时，法院会综合考虑原告的撤诉申请是否真实自愿，以及撤诉是否会规避法律、损害国家利益、公共利益和他人合法权益等因素，然后作出是否准许撤诉的裁定。例如，甲因行政处罚问题起诉至法院，若在法院立案前，甲与行政机关达成和解并认为无需继续诉讼，甲可以向法院申请撤诉，法院在审查后若认为符合撤诉条件，会准许甲的撤诉申请。四、撤诉的法律后果撤诉可能被视为原告放弃了自己的诉讼权利。在某些情况下，一旦撤诉获得准许，原告之后可能无法再次就同一事由向法院提起诉讼。因此，在决定是否撤诉之前，原告应深思熟虑，并充分了解相关法律规定和可能面临的后果。五、建议了解撤诉条件：在申请撤诉前，原告应了解撤诉的具体条件，确保自己的撤诉申请符合法律规定。谨慎决策：撤诉可能涉及原告的诉讼权利放弃，因此原告应谨慎决策，避免因一时冲动而撤诉。咨询律师：若原告对撤诉的法律后果或程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。综上所述，起诉未立案的情况下，原告一般是有权撤诉的，但是否准许撤诉需由法院根据具体情况进行裁定。在撤诉前，原告应充分了解相关法律规定和可能面临的后果，并谨慎作出决策。

立了案之后，在符合法定条件的情况下是可以撤案的。不过，是否能撤案以及撤案的具体流程，会因案件类型（刑事案件、民事案件、行政案件）的不同而有所差异。以下是对不同类型案件撤案情况的详细分析：一、刑事案件在刑事案件中，撤案通常涉及公安机关、检察机关或法院的决定。公安机关撤案：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。如果案件符合上述情形之一，公安机关可以决定撤案。检察机关撤案：在审查起诉阶段，如果检察机关认为案件不符合起诉条件，如证据不足、犯罪情节轻微等，可以决定不起诉，这实际上也相当于撤案。法院撤案：在审判阶段，如果法院发现案件存在上述不追究刑事责任的情形，或者被告人死亡等，可以裁定终止审理，这也意味着案件的撤诉。二、民事案件在民事案件中，撤案通常涉及原告的撤诉申请和法院的审查。原告撤诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。如果原告在立案后、宣判前向法院提出撤诉申请，并且法院认为撤诉不违反法律规定、不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的，通常会准许撤诉。法院裁定撤诉：在某些情况下，如原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。三、行政案件在行政案件中，撤案的情况与民事案件类似，也涉及原告的撤诉申请和法院的审查。原告撤诉：行政案件的原告在立案后、宣判前也可以向法院提出撤诉申请。法院在审查撤诉申请时，会考虑撤诉是否出于原告的真实意愿、是否违反法律规定、是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等因素。法院裁定撤诉：与民事案件相同，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院也可以按撤诉处理。撤案流程与注意事项撤案流程：无论是刑事案件、民事案件还是行政案件，撤案通常都需要提交撤案申请（在民事和行政案件中由原告提交，在刑事案件中由公安机关、检察机关或法院根据情况决定）。法院或相关机关在收到撤案申请后，会进行审查，并作出是否准许撤案的裁定或决定。注意事项：撤案并非随意可行，必须符合法定条件。在民事和行政案件中，撤诉后原告通常可以再次起诉（但需注意诉讼时效等问题）。在刑事案件中，撤案后通常意味着不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，但需注意是否存在其他法律后果（如行政处罚等）。总结与建议：立了案之后是否能撤案，取决于案件类型、案件进展以及是否符合法定撤案条件。如果您面临需要撤案的情况，建议首先咨询专业律师（即我本人，何嘉律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、行政纠纷领域），了解具体案件的撤案可能性和流程。同时，准备好相关证据材料，以便在申请撤案时能够充分说明理由和依据。