诈骗罪立案并不难，而无罪辩护相对复杂，并不简单。以下是详细分析：

一. 诈骗罪立案并不难

1. 立案标准明确：诈骗罪立案的标准主要依据诈骗公私财物的数额。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，即可立案追诉。这一标准相对明确，只要达到一定的数额标准，公安机关就应当立案侦查。
2. 证据收集相对容易：诈骗罪通常涉及诈骗行为、被害人损失以及诈骗行为与损失之间的因果关系等关键要素。这些要素的证据，如诈骗信息、转账记录、被害人陈述等，相对容易收集和固定，为立案提供了有力支持。

• 例如，甲通过虚假信息骗取乙10万元，乙报案后，公安机关根据转账记录、聊天记录等证据，很容易就能达到立案标准。

二. 无罪辩护相对复杂

1. 证明责任高：在刑事案件中，被告人承担证明自己无罪的责任。对于诈骗罪的无罪辩护，被告人需要提供充分的证据证明自己没有诈骗的故意，或者诈骗行为与损害结果之间没有因果关系等，这往往比较困难。
2. 证据审查严格：法院对无罪辩护的证据审查非常严格。即使被告人提供了一些证据，法院也会对这些证据的真实性、合法性以及关联性进行严格的审查，以确保判决的公正性和准确性。
3. 法律适用复杂：诈骗罪的法律适用涉及多个方面，如诈骗罪的构成要件、数额认定、既遂与未遂的区分等。律师在进行无罪辩护时，需要对这些法律问题进行深入的分析和研究，以找到有利的辩护点。

• 例如，甲被指控诈骗，但甲声称自己只是向乙借款，并未虚构事实或隐瞒真相。在这种情况下，甲需要提供充分的证据证明自己只是借款而非诈骗，这往往涉及复杂的证据收集和审查过程。

我建议：对于涉嫌诈骗罪的当事人来说，应当积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，同时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。无罪辩护并非易事，需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。如有进一步需要，您可以继续咨询我。