合同定金和押金的主要区别如下：

1. 性质与法律效果：

   • 定金：定金是法定的担保方式，具有惩罚性和赔偿性。若给付定金的一方违约，将丧失定金；若收受定金的一方违约，则需双倍返还定金。此规定旨在增强合同的稳定性和执行力。
   • 押金：押金并非法定担保方式，而是基于双方约定产生，无惩罚性。其目的是保障合同顺利履行，防止损失发生。无论哪一方违约，只要未造成实际损失，押金都应如数退还；若造成损失，押金可作为损害赔偿金的一部分。

2. 数额限制：

   • 定金：定金的数额受法律严格限制，不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力。
   • 押金：押金的数额由双方当事人自由协商确定，法律无强制性规定，提供了更大的灵活性。

3. 交付时间：

   • 定金：定金通常在合同签订前或签订时交付，以证明合同的成立和双方对合同的承诺。
   • 押金：押金多在合同履行过程中或履行前交付，以确保承租人或债务人能按约履行合同义务。

举例说明：

• 假设甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定由甲方支付乙方1万元作为定金，同时约定若甲方违约则定金不予退还，若乙方违约则需双倍返还定金。此即为定金的运用，具有明确的惩罚性和赔偿性。
• 若在上述合同中，双方约定由甲方支付乙方1万元作为押金，用于保障房屋及设施设备的完好，合同期满后如无损坏则全额退还。此即为押金的运用，主要起保障和补偿作用，无惩罚性。

综上所述，合同定金和押金在性质、法律效果、数额限制及交付时间等方面存在显著差异。在实际应用中，应根据合同的性质和双方的需求合理选择使用。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。