平安银行的网贷逾期5年，并未必然过了诉讼时效。下面我将详细解释这一结论。
诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在我国，一般的民事诉讼时效期间为3年，但这一规定并不绝对，因为还存在诉讼时效中断、中止等情形。
诉讼时效的中断与中止
诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，因发生一定的法定事由（如权利人提起诉讼、义务人同意履行义务等），使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后6个月内，因发生不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满6个月，诉讼时效期间届满。
网贷逾期诉讼时效的具体分析
如果在这5年期间，债权人（银行）从未向债务人（借款人）主张过权利：那么从逾期之日起算，3年后可能确实超过了诉讼时效。但请注意，这里说的是“可能”，因为还需要考虑是否存在诉讼时效中止的情形。
如果在这5年期间，债权人有过向债务人主张权利的行为：比如发送催款通知、提起诉讼等，那么诉讼时效会因此中断，并重新计算。在这种情况下，即使逾期超过了5年，也可能并未超过诉讼时效。
如果债务人在逾期后主动表示愿意履行义务：这也会导致诉讼时效的中断。
结论与建议
因此，平安银行的网贷逾期5年，并不能简单地判断是否已经过了诉讼时效。这取决于在这5年期间，债权人是否向债务人主张过权利，以及是否存在诉讼时效中止的情形。
如果你面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师（比如我），以便根据具体情况进行详细分析，并采取相应的法律措施。同时，也建议债权人在贷款逾期后，及时、有效地向债务人主张权利，以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。