关于“装电梯损失比补偿多几十倍是否合理”的问题，这确实是一个涉及物业纠纷中具体权益衡量的复杂问题。首先，我要明确的是，是否合理并不能简单地以损失与补偿的倍数关系来判断，而需要综合考虑多个因素。

1. 法律原则：在法律上，损失赔偿应当遵循“填平原则”，即赔偿应当足以弥补受害人的实际损失，但不应超过其实际损失。因此，如果装电梯的损失确实远远超过了所获得的补偿，那么从法律原则上来看，这显然是不合理的。

2. 具体情况分析：

   • 损失评估：首先，需要准确评估装电梯所造成的实际损失，包括直接损失（如电梯安装费用、维修费用等）和间接损失（如因电梯安装导致的房屋价值下降、居住体验受影响等）。
   • 补偿依据：其次，要审查补偿的依据和标准。补偿通常应当基于双方事先的约定或者相关法律法规的规定。如果补偿标准明显偏低，且没有合理的解释或依据，那么损失比补偿多几十倍的情况就可能是不合理的。
   • 公平原则：最后，还需要考虑公平原则。在物业纠纷中，各方应当遵循公平、合理的原则来处理问题。如果损失与补偿之间的差距过大，且没有合理的解释或调整机制，那么这显然违背了公平原则。

3. 法律建议：

   • 协商解决：首先，建议双方通过协商的方式来解决纠纷。可以尝试就损失和补偿的具体数额进行谈判，寻求一个双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，或者你认为自己的权益受到了严重侵害，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。你可以向相关部门投诉或寻求法律援助，甚至提起诉讼来要求合理的补偿。

综上所述，装电梯损失比补偿多几十倍是否合理，并不能简单地以倍数关系来判断。而是需要综合考虑损失评估、补偿依据以及公平原则等多个因素。如果你遇到了类似的问题，建议首先尝试通过协商的方式来解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。