处理经济合同纠纷，最有效的方法需根据具体情况来选择。以下是一些常见的解决途径及其特点，供您参考：
协商：
- 特点：协商是最基本的方式，合同双方直接沟通，在自愿互谅的基础上，按照法律和合同约定，达成和解协议，解决纠纷。
- 优势：这种方式成本低、效率高，且能保持合作关系。
- 适用情况：适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单纠纷。
调解：
- 特点：若协商不成，可申请调解。由第三方介入，促使双方达成解决纠纷的协议。
- 优势：调解过程相对灵活，利于纠纷的和平解决。
- 调解人：可以是有关部门、机构或专业人士，他们能提供中立建议和解决方案。
- 适用情况：同样适用于简单纠纷，或者双方愿意在第三方帮助下达成和解的情况。
仲裁：
- 特点：仲裁需合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议。
- 优势：仲裁具有专业性、保密性和快捷性，仲裁裁决具有法律效力。
- 适用情况：适用于涉及金额较大、法律关系复杂的纠纷，或者双方希望快速、专业地解决纠纷的情况。
- 注意：一方不履行仲裁裁决，另一方可申请法院强制执行。
诉讼：
- 特点：诉讼是通过向法院起诉解决纠纷。
- 优势：法院判决具有强制执行力，是最终的保障手段。
- 劣势：程序相对复杂，耗时较长，成本较高。
- 适用情况：适用于协商、调解、仲裁均无法解决，或者需要权威裁决的情况。
综上所述，对于经济合同纠纷的处理，您可以先尝试协商或调解，这通常是最快速且成本最低的方式。如果这两种方式无法解决纠纷，您可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议选择仲裁。如果合同中没有仲裁条款，或者双方无法达成仲裁协议，那么诉讼将是最终的解决方式。在处理过程中，请务必收集和保留好相关证据，以支持您的主张。
如果您正面临经济合同纠纷，不知道如何选择最合适的处理方式，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我擅长处理合同纠纷、刑事辩护以及知识产权等领域的法律问题，将竭诚为您提供专业的法律建议和服务。