无权处分本身并不直接构成诈骗罪。无权处分与诈骗罪在法律性质、主观目的和行为表现上存在明显区别，下面我将详细解释这一点。

一、无权处分的定义与性质

无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。这是一种民事行为，主要涉及合同纠纷，受民法调整。无权处分本身不直接涉及刑事犯罪，但可能引发民事权利义务关系的调整。

二、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 侵犯的是公私财物所有权；
2. 表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；
3. 行为人必须具有非法占有的目的。

三、无权处分与诈骗罪的区别

1. 法律性质：无权处分是民事行为，而诈骗罪是刑事犯罪。
2. 主观目的：无权处分的人通常没有非法占有他人财物的目的，而诈骗罪的行为人则明确具有此目的。
3. 行为表现：无权处分可能只是未经权利人同意擅自处分财产，而诈骗罪则是通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。

四、无权处分不构成诈骗罪的具体情况

在普通的民事交易中，行为人虽然没有处分权，但如果主观上没有非法占有他人财物的目的，其行为一般不构成诈骗罪。例如，甲将自己借用的乙的电脑在未告知乙的情况下卖给丙，若甲本意只是暂时获得价款解决经济困难，并打算后续归还或弥补损失，则主要构成民事上的无权处分，通过民事法律途径解决。

五、无权处分可能构成诈骗罪的特殊情况

虽然无权处分本身不构成诈骗罪，但在某些特殊情况下，如果行为人具有非法占有目的并实施了欺诈行为，则可能构成诈骗罪。例如：

1. 行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并处分财产。如甲谎称自己是某名贵手表的所有者并将其卖给乙，实际上手表是甲从丙处借来的，且甲无归还或赔偿打算。
2. 商家谎称拥有大量工厂积压的名牌服装库存，以低价吸引消费者购买，实际上这些服装是商家通过非法渠道获得的，且无合法处分权，也无意解决后续法律问题和赔偿损失。

在这些特殊情况下，行为人的行为不仅侵犯了他人的财产权益，也破坏了市场正常交易秩序，因此可能构成诈骗罪。

综上所述，无权处分与诈骗罪在法律性质、主观目的和行为表现上存在明显区别。无权处分本身并不构成诈骗罪，但在特定情况下，如果行为人具有非法占有目的并实施了欺诈行为，则可能构成诈骗罪。如果您在实际生活中遇到类似情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。