开庭前交了罚金，开庭并不一定能当庭宣判。法院是否当庭宣判，取决于案件的实际情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 当庭宣判的条件：

   • 若案件事实清楚、证据确凿、法律适用明确，法院有可能会当庭宣判，并要求当事人当场交罚金。
   • 但若案件复杂，需要进一步审查证据、进行合议等程序，法院则可能会另定宣判时间。

2. 宣判与缴纳罚金的关系：

   • 缴纳罚金的时间并不直接决定宣判的时间。即使开庭前已经缴纳了罚金，法院仍会根据案件的审理进程和法律规定来决定宣判的时间。
   • 罚金缴纳只是刑事案件中的一个环节，与判决书下达时间并无直接关联。

3. 审理程序与审限：

   • 法院会在审限内作出判决。不同程序的审限有所不同，简易程序通常在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
   • 普通程序一般在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件等，经上一级人民法院批准还可延长三个月。

4. 缴纳罚金对量刑的影响：

   • 开庭前缴纳罚金对量刑有一定影响，司法实践中提前缴纳可视为有悔罪表现，法院通常会酌情从轻处罚。
   • 但法院仍会综合考量犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度等多方面因素来作出公正判决。

综上所述，开庭前交了罚金并不能直接决定开庭时是否能当庭宣判。法院会根据案件的实际情况和法律规定来决定是否当庭宣判以及宣判的时间。如果您对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。